ΥΠΟΘΕΣΗ BLOGME - ΔΙΚΗ 21/06/2007
Πέμπτη Μαρτίου 22nd 2007, 19:57:36
Κάτω από:

Μετά από αρκετούς μήνες σιωπής (όπως είχα δηλώσει άλλωστε και παλαιότερα ότι δεν θα επανέλθω στο θέμα εκτός και αν υπάρξει κάποια σοβαρή εξέλιξη),επανέρχομαι σήμερα, διότι επιτέλους έλαβα το κλητήριο θέσπισμα της ποινικής δίωξης,το οποίο ορίζει ως ημερομηνία εκδίκασης της υπόθεσης την 21 Ιουνίου 2007 ,ωρα 9πμ ,στο Πρώτο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών κτήριο 9 της πρώην σχολής Ευελπίδων.

Αυτό αποτελεί ιδιαίτερα θετική εξέλιξη για εμένα,κάτι που επιζητούσα άλλωστε μέσα από τις προηγούμενες μου δημοσιεύσεις, καθώς επιτέλους θα μου δοθεί η ευκαιρία να υποστηρίξω την αθωότητά μου ,να αποκαταστήσω το κύρος μου και να διεκδικήσω το όποιο δίκιο μου αντιστοιχεί, μέσα από νομικές διαδικασίες.

Η ιστορία εν συντομία.
Κατόπιν έρευνας της εισαγγελίας, γίνεται λόγος για συσχετισμό του προσώπου μου,με τον άγνωστο προς εμένα ιδιοκτήτη της ιστοσελίδας funel.blogspot.com

Μεγάλη διάσταση στο κατηγορητήριο λαμβάνει η “εγκληματική ενέργεια μου” για τον σύνδεσμο που υπήρχε προς την ιστοσελίδα http://funel.blogspot.com, κάτι που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία, αφού ως γνωστόν το linking δεν απαγορεύεται πουθενά από το νόμο στις ελεύθερες χώρες.
(Στις 22/3/2007 η αναζήτηση στο Google για το site Funel στο Ελληνικό και διεθνές διαδίκτυο, εμφάνιζε 358.000 αποτελέσματα και 645 πραγματικές αναφορές – συνδέσμους από άλλες ιστοσελίδες )

H άλλη, και βασική “εγκληματική ενέργεια” που κατηγορούμαι , αφορά τα αποτελέσματα των εκτεταμένων κειμένων που εμφάνιζε ο News Agreegator του blogme.gr από την ιστοσελίδα http://funel.blogspot.com (τα οποία μάλιστα δεν αποθηκεύονταν πουθενά στον server του blogme.gr, σε αντίθεση με μεγάλα Ελληνικά (In.gr - Pathfinder-κ.α.) , και διεθνή sites (Google-Yahoo-κ.α.), τα οποία αποθηκεύουν το επίμαχο υλικό ,το οποίο συνεχίζει να είναι προσβάσιμο ακόμη και αν η επίμαχη ιστοσελίδα http://funel.blogspot.com πάψει να υπάρχει, η αλλάξει το κείμενο της.

Τα παραπάνω sites, όπως και πολλά άλλα, κολοσσοί στον χώρο της πληροφορικής (όπως το youtube.com - putafile.com) φιλοξενούν τα επίμαχα βίντεο στο server τους, ενώ το ίδιο κάνει με κείμενα και φωτογραφίες το blogger.com

Ουδείς υπεύθυνος προβληματίστηκε ότι εφόσον πρόκειται για “εγκληματική ενέργεια“,γιατί κινήθηκε μια πρωτοφανής για τα διεθνή δεδομένα διαδικασία,ενάντια στο blogme των 200 επισκεπτών την ημέρα, κι όχι σε αυτά με τις χιλιάδες/εκατομμύρια επισκέψεις,τα οποία διανέμουν και αποθηκεύουν το επίμαχο υλικό.Ποια είναι επίσης η πολιτική που διακρίνει το διεθνές διαδίκτυο για τέτοια θέματα ώστε να καταφέρουμε να πρωτοτυπήσουμε ως χώρα.

Έχοντας υπ’οψιν μου δικαστικές αποφάσεις χωρών μελών της ΕΕ,αλλά και των ΗΠΑ , που απαλλάζουν τους διαχειριστές χιλιάδων παρομοίων υπηρεσιών που λειτουργούν ελεύθερα στο διαδίκτυο,(όπως News Agreegators- Forums-Βlogs) από σχόλια και υβριστικές καταχωρήσεις τρίτων,καλούμαι να αποδείξω στο δικαστήριο,ότι σε μια χώρα η οποία ανήκει στην ΕΕ, και που δυστυχώς είναι ουραγός (βάση των επίσημων στοιχείων) σε θέματα διαδικτύου , η συγκεκριμένη υπηρεσία δεν αποτελεί προϊόν εγκλήματος.
Κάτι που μόνο σε Ασιατικές χώρες με αυταρχικά καθεστώτα υπάρχει κάποιο προηγούμενο.

Για ευνόητους λόγους να μου επιτραπεί να μην δώσω περισσότερες πληροφορίες και αποδείξεις οι οποίες αντικρούουν τα υπάρχοντα στοιχεία του κατηγορητηρίου/ δικογραφίας, αφού θα χρησιμοποιηθούν ως στοιχεία υπεράσπισης και θα κατατεθούν μόνο ενοποιων του δικαστηρίου.

Βεβαιώνω επίσης, ότι εμμένοντας στην αθωότητα μου , μη έχοντας να φοβηθώ κάτι, και επιθυμώντας το γεγονός να λήξει το ταχύτερο δυνατόν, δεν προτίθεμαι να επιδιώξω με οποιονδήποτε τρόπο και λόγο αναβολή-παράταση της δίκης , κάτι που ευελπιστώ να πράξει και η αντίθετη πλευρά η οποία υποστηρίζει την ορθότητα του κατηγορητηρίου.
—————————-
Τα σχόλια σας είναι ευπρόσδεκτα πάντα σε ευγενικό και ήπιο ύφος.
Τα δικά σας κείμενα αποτελούν μέρος της προσωπικής σας άποψης και όχι απαραιτήτως και της δικής μου.
Σχόλια που περιλαμβάνουν προσβλητικό κείμενο , θίγουν πρόσωπα η αρχές είμαι υποχρεωμένος να διορθώσω η να διαγράψω.
Ευχαριστώ!

UPDATE 3/4/07
————————

Για λόγους που αναπτύσσω σε τελευταίο σχόλιο μου , που υπάρχει παρακάτω με τίτλο ( UPDATE 3/4/O7 ) με αφορμή τα χαμηλού επιπέδου σχόλια και νοημοσύνης(που έγιναν από διάφορους “ανώνυμους” κατά τρίτων) έχω να πω τα εξής:
*Επειδή το συγκεκριμένο site ,αφορά αποκλειστικά την υπόθεση του blogme και μόνο,
*επειδή δεν αποτελεί σημείο “μάχης” και αντιπαράθεσης ανωνύμων υποστηρικτών τρίτων,
*επειδή θέλω να διασφαλίσω το επίπεδο του διαλόγου στην ανθρώπινη υπόσταση,και όχι στην λογική ενός “ανοικτού κοτετσιού”(τα επιχειρήματα με τα πουλερικά ,είχαν την τιμητική τους εδώ μέσα)….δεν έχω σκοπό να ανακατευτώ άλλο σε “παρά-νομικές” και παρανοϊκές συζητήσεις, που δεν μπορούν εκ των πραγμάτων να οδηγήσουν πουθενά.

Θέλοντας να προφυλάξω πρώτα όνομα μου και μετά την σελίδα από κακόβουλους επισκέπτες έχω να δηλώσω τα εξής.

1 - Κανένα σχόλιο δεν θα δημοσιευτεί ,αν δεν περιέχει πραγματική διεύθυνση email (και όχι όπως μερικά πχ. dfiugo@kugfiuyf.com)
Το να αφήσετε μια πραγματική διεύθυνση είναι καλό και για εσάς,αφού μπορείτε να μου απευθύνετε τον λόγο η να σας εξηγήσω στην περίπτωση που το σχόλιό σας καταλήξει στο κάδο των αχρήστων.
2 - Για απολύτως προσωπικά σχόλια το email μου είναι σε εμφανή σημείο.
3 - Η έγκριση θα γίνει αυστηρότερη και πάντα σε σχέση με τον κόσμιο τρόπο έκφρασης του αποστολέας.
Συκοφαντικά,παραπλανητικά και υποτιμητικά σχόλια για τον οποιοδήποτε εμπλεκόμενο θα διαγραφούν.
4 - Δεν θα δώσω στοιχεία που αφορούν την δικογραφία δημοσίως, και αυτό για τους λόγους της υπερασπιστικής μου γραμμής.
5 - Δεσμεύομαι να δημοσιεύσω την δικογραφία και τα συσχετιζόμενα έγγραφα με μορφή PDF, όταν προχωρήσει η υπόθεση, και μόλις πάρω την γνώμη από τους δικηγόρους μου, για την κατάλληλη χρονική στιγμή ,που αυτοί κρίνουν .



115 Σχόλια

Tha eimaste oles kai oloi ekei.
Kouragio.
Giname mia fora rezili sa xora.
Den nomizona ginoume pali.

Σχόλιο από MariaRnR 03.22.07 @ 23:09:22

Tη συμπαράστασή μας. Θα είμαστε εκεί. Οτιδήποτε θέλετε επικοινωνείστε

Σχόλιο από herty 03.22.07 @ 23:15:58

Θα ήθελα να είμαι εκεί, όχι μόνο για συμπαράσταση, αλλά και για να σε δω να εξηγείς στο σεβαστόν δικαστήριον τι είναι το rss ή τι είναι το youtube…
Καλή δύναμη και να θυμάσαι ότι μαζί σου - εκτός από όλους εμάς - είναι και το δίκιο.

Σχόλιο από Alroud 03.23.07 @ 00:30:42

Kouragio….

elpizw na lampsei h alhtheia kai na apodwthei dikaiwshnh! kai na mathoun kapote oloi autoi oti to diadiktio einai ena dhmokratiko meso kai den xwrane frashstikes praktikes se auto!!!!!!

Σχόλιο από T84 03.23.07 @ 02:39:39

ΤΗΝ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΜΟΥ.
ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΣΑΣ.
ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΕΙ, ΟΣΕΣ ΑΝΑΒΟΛΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ, ΚΑΙ ΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΑΝ ΠΕΡΑΣΟΥΝ.

Σχόλιο από margaret 03.23.07 @ 05:14:21

Καλα ξεμπερδεματα αγαπητε φιλε
και περιμενουμε την δικη για να σουμε τι θα πουν….

Σχόλιο από fiskilis 03.23.07 @ 08:40:53

Το ξέρεις πως είμαστε μαζί σου

Σχόλιο από magica 03.23.07 @ 08:59:22

attack!! η δικαιοσύνη πρέπει να είναι δίκαιη!

Σχόλιο από PetrosS. 03.23.07 @ 10:31:00

κουράγιο, οι αστήρικτες κατηγορίες θα καταρρεύσουν σύντομα.
μαζί σας

Σχόλιο από enteka 03.23.07 @ 13:36:38

είναι απλά αδιανόητο να θέλεις να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας. Κουράγιο!

Σχόλιο από cybereddie 03.23.07 @ 15:32:26

ok
den ftes esy
ftaiei o funel
na paei aftos sto dikastirio kai na pei “ego eimai aftos pou diasyro to liakopoulo”.
den exei omos ta kotsia…

Σχόλιο από feighslfhjgfkj 03.23.07 @ 15:38:23

Είμαστε και θα είμαστε μαζί σου

Σχόλιο από coolplatanos 03.23.07 @ 17:08:00

Αν χρειαστείς μάρτυρες που θα καταθέσουν ακόμα και αυτονόητα πράγματα, στη διάθεσή σου! Θα ξέρεις (ο δικηγόρος σου το ξέρει σίγουρα) ότι το δικαστήριο δεν παίρνει υπόψη του τί λέγεται, τί κυκλοφορεί, τί θεωρείται αυτονόητο κλπ., αλλά τί κατατέθηκε στην αίθουσα!

Σχόλιο από sfrang 03.23.07 @ 18:58:01

Η αλληλεγγύη και η συμπαράστασή μας είναι περαπάνω από αυτονόητη.
Valentin - ανορθογραφίες

Σχόλιο από Valentin 03.23.07 @ 22:03:14

OK
Δεν φταις εσύ όπως γράφει και ο παραπάνω.

Φταίει ο funel.
Ο οποίος σίγουρα είναι θρασύδειλος και ΔΕΝ έχει τα κότσια να βγει και να πεί αυτός είμαι.

Ο μηνυτής σας όμως, αξιότιμος κ. Λιακόπουλος έχει το θάρρος να παραδεχτεί το λάθος του και να αποσύρει την μήνυση;
Ολος ο τυος της Ελλάδα αναγνωρίζει το λάθος που έχει κάνει.

Μένει να το αναγνωρίσει και ο ίδιος
Τότε NAI, να τον παραδεχτούμε.

Κανείς μας δεν έχει/ειχε κάτι μαζί του.

Θα πρέπει να στραφεί νομικά στους πραγματικούς υπαίτιους οπου φιλοξενούν το επίμαχο υλικό(youtube-google)

Φοβάμαι μήπως ενα παιχνίδι κρυφτού και προβολής παίζεται στις πλάτες σας,απο τους δυο εμπλεκόμενους με θύμα εσάς.
Κουράγιο.

Σχόλιο από Μάρκος Αλεξάνδρου 03.24.07 @ 02:04:21

Δε νομίζω ότι ο Δημοσθένης έχει κάνει κάτι κακό.
Θέλει να σταματήσει να τον υβρίζουν και να τον δυσφημίζουν.
Λογικό δεν είναι;
Κι εγώ, αν με έβριζαν ασύστολα, θα έπαιρνα τα μέτρα μου.
Δεν μπορεί να βρει τον funel με άλλο τρόπο. Δώστε στο Δημοσθένη τα στοιχεία του funel (απ’ ότι ξέρω, το ip-adress είναι αρκετό) και με εντολή εισαγγελέα πλέον θα βρει ποιος είναι και θα του απαγγελθούν οι ανάλογες ποινές κι εσείς θα τη γλιτώσετε.
Τα πράγματα είναι πολύ απλά, αλλά τα κάνετε να φαίνονται “βουνό”. Ιδίως ο funel/κότα.

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.24.07 @ 04:07:37

Prootho tin anakinosi sas mesa sta foroums,opou mporo.
Elpizo na sas voithiso.
Na eiste kala.
Tha mazeftoume arketoi thn hmera ekini.
Pouthena sthn EE enosi den exei tetio prohgoumeno.Mono athootikes apofaseis opos diavasa ki egfo stin elefterotypia,to idio kai se ameriki.
Min anxoneste.
Afto mporei nasynvei sto kathena.

Σχόλιο από Max Pain 03.24.07 @ 06:14:03

Διαβάζοντας μερικά πράγματα που ειπώθηκαν εδώ μέσα και ως υψηλόβαθμο στέλεχος/ τεχνικός διαδικτύου σε μεγάλη εταιρία INTERNET SERVICE PROVIDER έχω να κάνω κάποιες παρατηρήσεις και να επισημάνω κάποιες ανακρίβιες.
Να με συγχωρέσετε για την ανωνυμία μου,αλλά λόγο της επαγγελματικής μου θέσης είμαι υποχρεωμένος να το κάνω.

Καταρχάς να απαντήσω στον φίλο/η πιο πάνω που υποστηρίζει αρκεί η ΙP του Funel (και όποιου Funel) για να οδηγήσει στην σύλληψη.
Εν μέρη έχει δίκιο.
Για να γίνει όμως αυτό πρέπει να υπάρχουν και οι κατάλληλες προϋποθέσεις.

Για να καταγραφεί, αλλά κυρίως για να γίνει ταυτοποίηση μιας ΙΡ θα πρέπει το συγκεκριμένο άτομο να έχει κάνει κάποια access σε μια συγκεκριμένη υπηρεσία.
Για παράδειγμα στο youtube, όπου όπως κατάλαβα ανεβάζει το υλικό του, αλλά και στο blogspot τα κείμενά του ,τα στοιχεία του (ΙΡ και θέση)είναι καταγεγραμμένα και αυτό διότι εχει κάνει εγγραφή για να έχει δράση.
Mπορεί πάρα πολύ εύκολα να γίνει ταυτοποίηση, και αυτό μόνο εάν ζητηθεί με εισαγγελική παραγγελία.
Σε αντίθεση όμως με κάποιο απλό πέρασμα του από οποιοδήποτε site η ταυτοποίηση του είναι σχεδόν αδύνατη.Και αυτό διότι δεν έχει υφίσταται αίτηση του για κάποια access πχ ανέβασμα αρχείων η εγγραφή.
Καθημερινώς περνάνε 100δες η 1000δες IPs απο κάποιο site, πολλές απο τις οποίες δεν αντιστιχούν σε ανθρωπινή επίσκεψη,αλλά σε robbots (μηχανισμοί απο μηχανές αναζήτησης, spam bots ,pings, και δεκάδες άλλες υπηρεσίες).
Ο μόνος τρόπος να τακτοποιηθεί μια IP σε κάποιο απλό site όπως πχ αυτό και άλλα ανάλογα απο μια απλή επίσκεψη είναι να υπάρχει η υποψία οτι ο χρήστης που ζητάμε επισκεπτικε το site απο την ταδε ως την ταδε ωρα και κατόπιν να γίνει ταυτοποίηση ολων των IPS πράγμα αδύνατον αφου δεν υπάρχουν κριτήρια.(Με πιο κριτήριο μπορούμε να πούμε ότι απο τις 20 IPs που έχουμε ως ύποπτες είναι αυτή που ζητάμε?)Φυσικά δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε 20 ανθρώπους και να γίνει έρευνα,κανείς εισαγγελέας δεν μπορεί να το κάνει βάση του νόμου.
Επίσης το logfile με τις επισκεψεις σε ένα website, για τεχνικούς και άλλους λόγους δεν μπορεί να έχει το ίδιο μέγεθος για πάντα, διότι θα καταναλώσει χώρο,κσι όχι μόνο.
Εξαιρούνται οι περιπτώσεις logfiles των ISP(πχ οτε,hol κλπ) που αντιστοιχούν στους τηλεφωνικούς αριθμούς.
Ετσι εαν υποθέσουμε οτι θα πρέπει να εξεταστεί το logfile του website θα πρέπει να γίνει σε πολύ μικρο σχετικά διάστημα απο την ημέρα τις υποψίας,πριν γίνουν reset και γραφούν νέα δεδομένα.
Αλλά και πάλι εκτός απο το επιλεκτικό φιλτράρισμα που ανέφερα παραπάνω η διαδικασία δεν οδηγεί πουθενά για διαφόρους λόγους.
Πρώτων οι ISP που χρησιμοποιούν δυναμικές IPs σημαινει οτι πχ μια IP πχ 62.134.11.16 μπορεί να την έχω εγω τώρα, και αμέσως μόλις κλείσω να την πάρει κάποιος άλλος χρήστης.
Επίσης υπάρχουν πολλά προγράμματα που κρύβουν την IP, αλλα και online δωρεάν proxies οπως πχ το the-cloac, anonymouse,shadow surf,κλπ που εμφανίζουν μια ανώνυμη κοινή IP.

Ετσι ακόμα και να γράψει κάποιος \”γεια σας είμαι ο funel\” η διαδικασία δεν θα οδηγήσει πουθενά, και απο την στιγμή που ο ίδιος γνωρίζει οτι κάνει κάτι το οποίο τον βάζει στο στόχαστρο των διωκτικών αρχών,απο την πείρα μου στο χώρο της πληροφορικής,ειμαι σίγουρος οτι κάνει κατι παρόμοιο.
Σίγουρα κανένας δεν είχε ενημερώσει τον κ. Λιακόπουλο για τα παραπάνω, και απορώ γιατί οι αρχές δεν του εξήγησαν .
Ετσι απο άγνοιά του εσφαλε ανεπανόρθωτα και μέσα στη ταραχή του διέσυρε την χώρα αλλά και το κύρος του,αφού σε άλλες εταιρίες τις οποίες αναφέρω παραπάνω έπρεπε να απευθυνθεί.
Σίγουρα όσο και αν ελπίζει ο κ. Λιακόπουλος,ο funel δεν θα λυπηθεί αυτόν που κατηγορείτε άδικα ώστε να φανερωθεί,γιατί γνωρίζει τι θα περάσει.
Ισως ο κ. Λιακόπουλος αν ενημερωθεί ποτέ για τα παραπάνω, που ως απλός χρήστης ίσως δεν τα γνώριζε, θα πρέπει να αναζητήσει τις ευθύνες σε αυτούς που δεν τον ενημέρωσαν, ώστε να υποπέσει σε τέτοιο σφάλμα,και να έχει έστω και τώρα μια τελευταία ευκαιρία να επανορθώσει, πριν γίνει η χώρα μας πάλι πρωτοσέλιδο ,να σώσει την υπόληψη του και πιθανώς να οδηγηθεί πάλι σε διασυρμό αλλά και ίσως σε νομικές περιπέτειες.
Δεν ει μαι νομικός αλλά νομίζω ότι ο κατηγορούμενος μπορεί να διεκδικήσει σε περίπτωση αθωωσης του.
Τέλος για ευνόητους όπως προανέφερα λόγους ,κρατώ την ανωνυμία μου ,και θα παρακολουθώ στενά το θέμα με τυχών τεχνικές παρεμβάσεις, όπως και δηλώνω ότι είμαι διαθέσιμος να παραστώ μάρτυρας υπεράσπισης και θα επικοινωνήσω με email με τον κ.Τσιπρόπουλο για τα πλήρη στοιχεία μου.

Σχόλιο από ΤΕΧΝΙΚΟΣ 03.24.07 @ 07:48:38

Ισως και να είναι το παιχνίδι της διαφήμισης… Και μάλιστα της δωρεάν. Η μήνυση σε εταιρείες μεγαθήρια θα κόστιζε πολύ περισσότερο.
Κάτι άσχετο, μπορεί κάποιος να κάνει μήνυση σε κάποιον που υποστηρίζει πως είναι φυσικός , επειδή τα λεγόμενα του δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα; Σε ένα γιατρό θα γινόταν αυτό. Πχ ο γιατρός που λέει σε έναν καρκινοπαθή πως θα δεν έχει τίποτα είναι υπόδικος. Ο φυσικός που λέει ότι θέλει, είναι;

Σχόλιο από karpidis 03.24.07 @ 07:50:05

Απαντώ στον “ΤΕΧΝΙΚΟΣ”

Χαίρομαι που κατέθεσε την άποψή του ένας ειδικός.
Και σας ρωτώ:
Πιστεύετε ότι ο Δημοσθένης έκανε στα τυφλά μια μήνυση, χωρίς να ψάξει αυτός και ο δικηγόρος του τη σχετική νομοθεσία;
Ακούγεται λίγο παράξενο αυτό.
Και απ’ ότι βλέπω από τις εκπομπές του, είναι γνώστης του ίντερνετ. Δεν είναι ένας πενηντάρης που έμαθε σε μια μέρα να χρησιμοποιεί τον υπολογιστή και να σερφάρει απλώς στο ίντερνετ.
Είναι εκδότης, διατηρεί ιστοσελίδα, έχει ανάλογο προσωπικό που μπορεί να του πει πέντε πράγματα αν δεν τα ξέρει αυτός.
Η όλη υπόθεση ακούγεται “κάπως” και από τις 2 (ή 3) πλευρές.
Το πιο σωστό δεν θα ήταν απλώς να “πέσει” η σελίδα του funel και να τελειώνει αυτή η υπόθεση;
Το ξαναλέω.
Είναι απόλυτα κατανοητή η ενέργεια του κ. Λιακόπουλου. Κι εγώ το ίδιο θα έκανα. Θα κινούσα γη και ουρανό για να σταματήσω τους υβριστές και να πληρώσουν, όποιοι κι αν είναι αυτοί.

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.24.07 @ 12:47:14

Ήδη αναδημοσίευσα το κείμενο σου στο blog μου politikoblog.gr και σε λίγο θα δημοσιευτεί και στο άλλο που είμαι ένας από τους άρθρογράφους allsportsblog.gr

Σχόλιο από karpidis 03.24.07 @ 14:12:19

MA TI LEEI O PARAPANO?
DILADI EINAI KALOS O DIKIGOROS TOU KYRIOY LIAKOPOULOU KAI EINAI LATHOS OI DEKADES ALLOI POY YPOSTIRIZOUN TA ANTITHETA MESA STO NTORO POY EGINE MESO TOY TYPOY?
TA PRAGMATA EINE POY APLA KAI ENAS ASKOUMENOS TA KATALAVENEI.
MA DE DIABASES TIPOTA STON TYPO APO TOYS ALLOS DIAKEKRIMENOUS DIKIGOROYS?

TO SOSTO THA HTAN AN ELEGE NA PAEI NA KANEI MHNYSH STO YOUTUBE/BLOGSPOT,AN KATEBOUN APO EKEI H DOSOYN STOIXIA TELIOSE TO THEMA

OLLOI OI DIKIGOROI FILE MOU LEFTA THELOYN NA BGAZOYN.EPAGELMA TOYS EINAI.

DHLADH AN EGO KANO MHNYSH STON K.LIAKOPOULO,EPIDH O 6XRONOS GIOS MOU BLEPONTAS THN EKPOMPH TOY,OTI MAS PARAKOLOYTHOUN KAI DE XERO KI EGO TI ALLO ….FOBATE NA PAEI MONOS STO MPANIO KAI APEKTISE PSIXOLOGIKA ,PAO KAI KANO MHNYSH STO IDIO, THA PREPEI NA TON PANE AFTOFORO TON ANTHROPO?

O KATHE DIKIGOROS GIA NA KANEI TH DOULIA TOY, THA VREI 10 PRAGMATA NA “STEKEI” MIA  KATHGORIA.KI EGO MPORO NA SOU VRO ALLA 10,AN THES NA STA GRAPSO, KAI OPOIOS THELEI NA PROBOUME SE MAZIKI MHNYSH GIA TIS EKPOMPES TOU.OMOS LATHOS.PIA H KATALHXH ?

O KATHENAS DIKIGOROS DE LEEI POTE OXI STO PELATH.DOULIA TOY EINE TO PSOMI TOU BGAZEI.
O K.LIAKOPOULOS EXEI OPOS LEEI O PARAPANO,NA APOKATASTHSEI TO KYROS TOU ESTO KAI TORA.
KALYTERA NA LAVEI GNOSI TIS GNOMES TON 10 DIKIGORON POY MILISAN STA MME.
KRIMA NA PISTEVEIS TETIA PRAGMATA.

Σχόλιο από DIABOLIK 03.24.07 @ 15:35:11

Αγαπητέ DIABOLIK
Ξεχνάς ένα πράγμα και κατά τη γνώμη μου είναι το σημαντικότερο:
Πες μου τι θα έκανες ΕΣΥ αν έβλεπες ένα blog (που είναι προσβάσιμο από όλους) στο οποίο σε βρίζουν ασύστολα, σε κοροϊδεύουν, σου φτιάχνουν φωτομοντάζ, videos και ασχολούνται μαζί σου 24 ώρες το 24ωρο…
Έπειτα, αυτά που γράφονται εκεί, αναδημοσιεύονται συνεχώς σε άλλα blogs και άλλες σελίδες και ο διασυρμός συνεχίζεται.
Και σα να μην έφτανε αυτό, μπαίνεις στο google, πληκτρολογείς “απατεώνας”, πατάς το κουμπί “αισθάνομαι τυχερός” και σου βγάζει το δικό σου site.
Είναι σωστό αυτό;
Όχι.
Και το ξέρετε πολύ καλά όλοι σας αυτό.
Πρέπει να μάθουμε να λέμε κάποια πράγματα με το όνομά τους.
Κατ’ αρχάς μπαίνω στο blogme και διαβάζω γενικά κι αόριστα για μια μήνυση. Ποιός έκανε τη μήνυση; Γιατί δεν αναφέρεται το όνομά του; Γιατί δεν λέτε ότι την έκανε ο Δημοσθένης Λιακόπουλος;
Καλά, για τον/την funEL μόνο ένα σχόλιο έχω να κάνω:
Είναι κότα. Κότα αριστοκράτισσα. Φραγκόκοτα. Κρύβεται στη φωλιά του και αφήνει τον καημένο τον άνθρωπο να πληρώσει τα σπασμένα.
Αν ο funEL πάει στη δίκη και φανερωθεί, εγώ θα είμαι ο πρώτος (αμέσως μετά τον Λιακόπουλο) που θα του δώσω δημόσια συγχαρητήρια.

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.24.07 @ 16:05:49

Αν ο κ.Λιακόπουλος είναι γνώστης του ίντερνετ οπως λέτε ksjhkrjhlgskj ,γνώμη μου είναι ότι θα έπρεπε να να γνωρίζει τι είναι news agreegator, τι είναι link, οτι αυτό δεν απαγορεύεται,θα έπρεπε να γνωρίζει που πραγματικά φιλοξενουντε οι σελίδες του funel και τα βίντεο του, και που θα έπρεπε να απευθυνθεί πραγματικά.
Θα έπρεπε να μηνύσει το GOOGLE που τον εμφανίζει στην πρωτη θέση με την λέξη “απατεώνας”

Δεν μπορεί 1000δες σελίδες στο ιντενρνετ να τον κατακρίνουν για την πράξη του(οι οποίες θα βρίσκονται εκεί για πάντα να διατυμπανίζουν το λάθος του) , μεγάλα sites διεθνούς φήμης BBC,REGISTER,DW,και ελληνικές και ξένες εφημερίδες να τον κατακρίνουν και αυτός να μην τα λαμβάνει υποψιν του.
Αν τελικά δεν ήταν γνώστης του ιντερνετ,ύστερα απο ολα που ειπώθηκαν,γνώμη μου είναι οτι θα έπρεπε να έχει γίνει, και να αποσύρει τη μήνυση,αντί να τρέχει κάποιον άσχετο ( τώρα πια και ο ίδιος νομίζω το γνωρίζει απο τις δημοσιεύσεις)και να τον καταστρέφει οικονομικά.
Είναι έντιμο αυτό?
Αυτό ίσως σημαίνει ότι ο κ.Λιακόπουλος να μην είναι “κατά τα λεγόμενα σου” καλός γνώστης του ιντερνέτ,η αν είναι ίσως να έχει προφανώς λάθος συμβούλους .Βλέπουμε….

Σχόλιο από marios 03.24.07 @ 16:19:05

Το θέμα της διαφήμισης είναι αστείο φυσικά, δεν πιστεύω να το εννοείτε όλοι σας…
Πιστεύετε ότι είναι καλή διαφήμιση να τον υβρίζουν συνεχώς και να τον διασύρουν άλλα sites, ακόμα και του εξωτερικού.
Και ποιός θα αγόραζε κάποιο βιβλίου αν άκουγε τέτοια “διαφήμιση”;
Εσείς, όσοι τον πολεμάτε, θα αγοράσετε κάποιο βιβλίο του ή θα πείτε “μπράβο, αυτός έχει δίκιο” αν γίνει αυτή η διαφήμιση;
Όχι.
Το ίδιο ισχύει και για μένα.
Είτε χωρίς, είτε με διαφήμιση, εγώ προσωπικά θα συνεχίζω να τον στηρίζω (αλλά και να παραδέχομαι τα λάθη του), θα αγοράζω βιβλία του, θα τον παρακολουθώ στην τηλεοπτική εκπομπή του και όποτε τον βλέπω στο δρόμο, στο βιβλιοπωλείο και στις εκθέσεις βιβλίου θα του σφίγγω το χέρι.
Δικαίωμά μου και δικαίωμά σας.
Ίσως πράγματι να μην ήταν σωστό αυτό που έκανε, αλλά δεν υπάρχει άλλος τρόπος να σταματήσει τους υβριστές, εκτός κι αν η φραγκόκοτα (funEL) παραδεχτεί ότι αυτός είναι που του ασκεί αυτό τον πόλεμο…

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.24.07 @ 16:40:17

AGAPHTE/H ksjhkrjhlgskj

PROLABE KAI ME KALIPSE EN MERH O PARAPANO.
AN EBLEPA TO ONOMA MOY APATEONAS STO GOOGLE DE THA ΕΚΑΝΑ MHNYSH STO BLOGME POY DEN EXEI SXESI , ALLA THA ZHTOUSA APO TO GOOGLE DIRTHOSI, KAI ESTEKAN EFTHINES THA STREFOMOUN NOMIKA EKEI.
STA ALLA SOY APNTHSA.
TORA GIATI DEN LEEI POUTHENA LIAKOPOULOS, KAPOU TO TO DIABASA SE PROHGOYMENO ARTHRO, PERI MISTIKOTITAS THS PROANAKRISIS KAI ONOMATON KAI MALLON EINAI H YPERASPISTIKI TAKTIKI(PSAXE KAPOU TO EIDA KAI EGO)
AN PRAGMATIKA THIGOMOYN KAI HMOYN SXETIKOS ME TO INTERNET KAI OXI ASXETOS, THA ANAZHTOYSA TA STIXIA ,IP, TOY YPAITIOY OPOS SOU EIPA APO EKEI POU PRAGMATIKA YPARXOYN, KAI AN MPOROYSA THA EKANA ASFALISTIKA METRA EKEI POU PRAGMATIKA FILOXENOUNTE(YOUTUBE/BLOGSPOT)KAI TO YLIKO THA EPEFTE APO ONLINE.
OXI OPOION PAREI O XAROS.
O “TEXNIKOS” TA GRAFEI SOSTA PIO PANO.
MHN ELPIZEIS OTI O KOTA.FUNEL THA STENAXORITHEI AN KATADIKASTEI O BLOGME KAI BGEI NA PEI EGO EIMAI.
AYTO SIGOURA DE THA GINEI. BLAKAS EINE NA BGEI KAI NA PHROSEI?

AN AYTO TO PISTEVEI O K.LIAKOPOULOS EINAI TOULAXISTON ASXHMO, NA PERIMENEI NA THN PLHROSEI ALLOS MPAS KAI FILOTIMITHEI NA EMFANISTEI H “KOTA”
KAI STO KATO-KATO POSO ENTIMO EINE GIA TON K. LIAKOPOULO NA PERIMENEI NA KATADIKASTEI ALLOS MPAS KAI BREI TON FUNEL,MPAS KAI FILOTIMITHEI NA EMFANISTEI.
AN EINE SXETIKOS ME TO DIADIKTIO OPOS LES,KAI AN EXEI DIABASEI TA APANTAXOU STO PLANHTH DIMOSIEVMATA ,EXYPNOS EINAI, TOTE THA PREPEI NA KSEREI OTI EXEI KANEI LATHOS.

TOTE AN DEN AMFANISTEI O FUNEL POY DEN THA EMFANISTEI, TI THA KANEI AFTOS?
THA IKANOPOIHTHEI NA PLHROSEI KAPIOS ASXETOS,EPIDI DEN EMFANIZETE H KOTA?
EINAI ENTIMO AFTO?
ARMOZEI SE ENA ENTIMO ELLHNA KAI OIKOGENIARXH ANTHROPO?OPOIOS KAIAN EINAI AYTOS.
EXEI THN EBGENIA NA ZHTHSEI ENA APLO SYGNOMH?

ASE POU AN KATADIKASTEI O BLOGME O FUNEL THA SKYLIASEI KAI THA SINEXISEI,ASE POY THA BGOUN 10ODES NEOI FUNEL KAI THA BROMISEI O TOPOS.

Σχόλιο από DIABLOLIK 03.24.07 @ 16:41:51

Arxisan ta organa loipon…kai oi bloggers pernane sthn antepithesi.
Blepontas simera(lypame gia to epipedo tous)diafora blogs na vomoloxoun enantia ston k. liakopoulo.
Kati katakriteo,akoma kai an o idios exei adiko sto thema tis minisis de to theoro sosto.
Yparxei kai kapia kinitopoihsh pou molis eida oti ksekina sylogi ypografon kai stixion gia minitiria anafora enantion tou peri diasporas psevdon eidiseon kai alla adikimata.
Sta blog tou athineou kai vrypan yparxoyn posts,alla kai allou,opos kai omadikis prosfigis sto ers apo eponymous kai anonymous.
Polloi arxisan na anadimosievoun yliko tou funel.
H blogosfera kinite siga siga loipon.
Kai vevea tipota apo afta den tha ginontan, an o k.liakopoulos den enemene sthn lanthasmeni apofasi tou.Mallon tha exoume mia thermi anoixi.

Oson afora th periptosi sas ,syxaritiria gia thn ametoxi kai metriopathi stasi sas, kouragio tha eimaste mazi sas,tha sas symparastathoume nomika,ithika kai asxeta apo tin diki sas thesi kai stasi tha synipograpsoume opoiadhpote apo tis parapano nomimes energies provei h blogosfera.

Σχόλιο από sophia-s 03.25.07 @ 03:06:24

Antoni euxomai ola na pane kala, eimaste mazi sou.

filika
lastdrive Antiparos

Σχόλιο από alexandros 03.25.07 @ 04:02:12

Αυτό με τις υπογραφές είναι εντελώς γελοίο.
Αυτό λέγεται φίμωση του ελευθέρου λόγου.
Ντροπή σε αυτούς που κάνουν αυτές τις ενέργειες.
Αν είναι έτσι, να φιμώσετε και τον Χαρδαβέλλα και όλους όσους καλεί στο πάνελ του.
Αυτά τα πράγματα είναι αστεία, ρεζιλεύεστε εσείς οι ίδιοι και κάνετε και μια πολύ καλή διαφήμιση στο Λιακόπουλο.
Συγχαρητήρια.

(Και για να μη σας μπαίνουν ιδέες, είδα στο blog του funEL που λένε ότι τάχα πληρωνώμαστε όσοι γράφουμε υπέρ του Λιακόπουλου. Συγγνώμη, δεν έχω το δικαίωμα να υποστηρίζω κάποιον που μάχεται για την Ελλάδα, την ιστορία της και τα ιδανικά της;;; Ωραίο κι αυτό! Να δω τι άλλο θα ακούσω από αυτά τα άτομα…)

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.25.07 @ 17:20:40

Agapite file
sigoura o kathenas anonyma opos oi perisoteroi sto diadiktio mpenoun kai lene thn gnomi tous kai arketoi tis vlakies tous(emena afto peri pliromis sou gia vlakia mou kanei, kai exeis dikio).

Dikeoma sou na pisteveis tis synomosiologies tou k.Liakopoulou , na yperaspizese tis theseis tou oikiothelos kai kanenas dimokratikos politis de tha se katigorisei gia afto.
Tora oso afora thn elefteria tou logou….xm eine megalo thema,otan mallon to sysxetizeis me to to tragiko lathos pou ekane o k.Liakopoulos.
Kai eno xerei pos to exei diapraxei(afou telika gnorizei apo texnologia kai diavazei efimerides) epimenei stis lanthasmenes theseis tou.
H kinisi pou opos diavasa sta diafora blogs, afora afora kapies kiniseis.De xero polla.
Ta parapano ta synelexa ki ego mesa apo alla blogs sto internet,psaxe na deis ki esy mi kathome kai grafo h kahmeni kai troo to xrono mou.

Apo oti diavazo afou mazeftoun merikes 100des,100des ypografes tha ginei parembasi.

Den xero na ontos stekoun afta,alla as afisoume ti th dikeosyni na milisei .
Oi bloggers den eine dikastes.
Kai sto kato kato giati na mi to kanoume?
Edo o idios afou gnorizei(efoson opos les parapano-oti eine gnostis ths texnologias)oti exei kanei lathos giati den epanorthonei,giati oi bloggers na katsoun me ta xeria stavromena?
Kaneis tous den tha ekane kati tetio an o idios epanorthone to lathos tou.
Mporouse na kanei alles energies opos leei o texnikos gia na vrei tous pragmatikous yvristes.
Opote …as afisoume ti dikeosini na apofasisei an emeis exoume dikio h kanoume ki emeis lathos, opos o k. liakopoulos me to blogme.
Synexeia sta diakstiria loipon.Isa isa pou tha dothei h efkeria ston idio na apodizei ta osa isxirizete, kai an exei dikio tha eine thetiko gia afton …me apofasi dikastiriou.
Apo oti diavazo tis prosexeis imeres tha ginoun kiniseis.

Σχόλιο από sophia-s 03.25.07 @ 18:12:14

Αγαπητή φίλη sophia-s
Σεβαστή η άποψή σου και χαίρομαι που είναι σεβαστή και η δική μου άποψη απο σένα.
Το έχω πει εδώ πολλές φορές: όντως, ο Λιακόπουλος ενήργησε σπασμωδικά και δεν ήταν σωστό που μήνυσε κάποιον που έδωσε ένα link.
Έχεις πάντως δίκιο: όλα θα κριθούν στη δίκη.

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.25.07 @ 18:35:20

Βλεπω οτι κανενας απο τους υποσηριχτες του κ.Λιακοπουλου που ενω αναγνωριζουν το λαθος του δεν απαντησε σε αυτο που ρωταει ο DIAΒOLIK
(παραθέτω)
“TOTE AN DEN EMFANISTEI O FUNEL POY DEN THA EMFANISTEI, TI THA KANEI AFTOS?
THA IKANOPOIHTHEI NA PLHROSEI KAPIOS ASXETOS,EPIDI DEN EMFANIZETE H KOTA?
EINAI ENTIMO AFTO?
ARMOZEI SE ENA ENTIMO ELLHNA KAI OIKOGENIARXH,OPOIOS KAI NA EINE AFTOS?
EXEI THN EVGENIANA ZHTHSEI ENA APLO SYGNOMH? “

Σχόλιο από ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΜΕ ΟΛΟΙ 03.25.07 @ 18:37:55

Pros ksjhkrjhlgskj
Sosta
Opos episis stin kinisi pou proetimazete, tha axiologithoun ola afta poy tha prosfygoun oi bloggers mazi me eponymous/anonymous polites , opos mathenoume.
Ara… me ena smparo 2 dikonia

Σχόλιο από sophia-s 03.25.07 @ 18:43:26

@ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΜΕ ΟΛΟΙ
Μια και δηλώνω ανοιχτά υποστηρικτής του, παρόλο που (δυστυχώς) δεν έτυχε να τον γνωρίσω προσωπικά, πιστεύω ότι κάποια στιγμή θα καταλάβει το λάθος του και δεν θα επιτρέψει να γίνει αυτή η αδικία.

@ sophia-s
Το είπα και λίγο πιο πάνω. Δεν μπορούν να αξιολογηθούν αυτά που πιστεύει. Δεν είμαι νομικός, αλλά νομίζω ότι αυτό είναι η απλή λογική.
Αν ήταν έτσι, έπρεπε να πάμε στα δικαστήρια και το Χαρδαβέλλα, τους συγγραφείς που φωνάζει στο πάνελ του και πολλούς άλλους.
Επώνυμοι δε νομίζω να δεχτούν κάτι τέτοιο.

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.25.07 @ 19:38:05

Δεν είναι έτσι…
Πως κάποιος που υποστηρίζει ότι είναι γνώστης υψηλής τεχνολογίας δεν μπορεί να διακρίνει κραυγαλέες διαφορές ανάμεσα στον “υβριστή” του και σε ένα software αποδελτίωσης?
Αυτό σημαίνει δόλος η άγνοια….
Αν δεν υπάρχει δόλος τότε υπάρχει άγνοια.
Αν υπάρχει άγνοια, τότε πως υπάρχει γνώση υψηλής τεχνολογίας όπως μας λες? Κάτι δεν πάει καλά…
Αλλά ακόμα και να παραδεχτεί το λάθος του, μέ ενα συγνώμη τελείωσε?
Τον Αντώνη που ζημιώθηκε οικονομικά και ηθικά ποιος θα τον αποκαταστήσει?Eίναι τόσο φιλεύσπλαχνος?.Γιατί δε το έκανε ως τώρα?Θα το κάνει?
Εγώ νομίζω οτι δεν τον συμφέρει τον Αντώνη να αποσύρει την μήνυση.
Πρέπει να γίνει, να δικαιωθεί που ΘΑ δικαιωθεί, και να απαιτήσει ο,τι έχασε.Ο δικηγόρος του θα ξέρει καλύτερα.

Εμεις από μέρους μας,να συμπαρασταθούμε στον Αντώνη και άσχετα με τη κατάληξη της δίκης του ,να προσυπογράψουμε το ψήφισμα που κυκλοφορει στο νετ.

Σχόλιο από Samanos blog 03.25.07 @ 22:13:35

Η συλλογική προσφυγή στη δικαιοσύνη θα αποβεί άκαρπη, αυτό είναι βέβαιο.
Θα μαζευτείτε δηλαδή 10 άτομα και θα πείτε “ορίστε οι αποδείξεις, δεν υπάρχουν προφητείες, δεν υπάρχουν κοσμοσφαίρες, δεν υπάρχουν εξωγήινοι”;;;
Ποιός δικαστής θα καθίσει να ακούσει τέτοια συζήτηση;
Αν το κρίνετε απαραίτητο, κάντε το. Θα είναι μια εκπαιδευτικού περιεχομένου δίκη…

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.25.07 @ 23:35:23

ΡΕ ΣΥ ksjhkrjhlgskj

Ο ΙΔΙΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΚΟΣΜΟΣΦΑΙΡΕΣ ΚΑΙ ΤΑ UFO ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ 1500-2000 ΣΕ 30 ΜΕΡΕΣ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΑ BLOGS.
ΑΣ ΜΗ ΜΠΛΕΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΦΟΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟ BLOG TOY ΑΝΤΩΝΗ ΜΕ ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΛΙΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΝΤΕ ΑΛΛΟΥ ..(KAI TO ΛΕΩ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ)
ΑΡEΚΤΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ.ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ?
ΕΙΣΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ,Ο ΟΠΟΙΟΣ ΓΥΡΝΑΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΚΕΙ  ΣΤΑ ΑΛΛΑ BLOGS, ΔΕ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ?

ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ,ΟΜΩΣ ΣΕΒΑΣΤΗ ΕΙΝΑΙ, ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ 10 POSTS ΕΔΩ, ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΣ ΣΤΑ BLOGS ΠΟΥ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ,ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ “ΣΑΤΑΜΑΤΗΣΕΙΣ”…
ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΤΙ ΣΕ ΚΟΠΤΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΙΕΙ ΤΟΟΟΟΣΟ ΠΟΛΥ ΠΙΑ?
ΦΥΛΑΚΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΙΣΑΙ? Η ΤΙ ΑΛΛΟ?

ΑΦΗΣΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥΣ BLOGGERS ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ” ΙΔΙΟ ΛΑΘΟΣ” ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ Ο κ.ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ BLOGME ΚΑΙ Η ΔΙΑΚΟΣΥΝΗ/ ΕΡΣ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ.
ΑΣ ΜΗΛΗΣΕΙ Η ΔΙΚΑΙΩΣΥΝΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.
ΤΙ ΠΙΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ?
ΑΝΤΕ ΓΕΙΑΑΑ.
————-
ΠΡΟΣ BLOGME, ΚΟΥΡΑΓΙΟ, ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΕΙ ΠΟΛΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΟΤΙ ΝΟΜΙΖΕΙΣ!

Σχόλιο από Ermolaos 03.26.07 @ 00:15:43

@ Ermolaos

Ok, αφού σας πειράζει η παρουσία μου, από δω και πέρα θα κάνω τουμπεκί.
Όμως θα σου απαντήσω:
Δεν γυρνάω από δω κι από κει σε blogs. Από τότε που έμαθα τι παίζει στο internet, επισκέπτομαι το blogme και του funEL για να ενημερώνομαι, τίποτα άλλο.
Φύλακας-άγγελος του Λιακόπουλου δεν είμαι, απλώς παρακολουθώ πολλά χρόνια τις εκπομπές του και δεν τον ανακάλυψα τυχαία χθες.
Δεν θα “σταματήσω” κανέναν blogger. Δημοκρατία έχουμε, μπορείτε να κάνετε ό,τι γουστάρετε.
Συμφωνώ, “άντε γεια”.
Σας απαλλάσσω από την παρουσία μου.

Σχόλιο από ksjhkrjhlgskj 03.26.07 @ 00:48:09

Καλησπέρα. Έχω ήδη διαβάσει σε διάφορα μπλογκ ρητές δηλώσεις συμπαράστασης προς το πρόσωπό σας, ενώ αρκετοί προτείνουν συγκεκριμένες μορφές αντίδρασης. Η γνώμη – σχόλιό σας λείπει όμως από όσα ποστ είδα, ακόμα και από το δικό σας. Υπάρχει κάποια μορφή αντίδρασης ή συμπαράστασης που πιστεύετε ότι θα σας βοηθούσε περισσότερο;

Σχόλιο από άμμος 03.26.07 @ 16:32:02

@άμμος
Οπως θα παρατήρησες δεν συνηθίζω να παρεμβαίνω στις διάφορες απόψεις γνώμες που διατυπώνονται εδώ μέσα,αλλά απλά με την δημοσίευση του κειμένου μου,δίνω το βήμα στους αναγνώστες να ανταλλάξουν γνώμες.
Αφού όμως η ερώτηση σου απευθύνετε προσωπικά σε εμένα σου απαντώ ευθύς αμέσως.
Οποιαδήποτε δημοσιότητα πάρει το θέμα η οποία έχει να κάνει με τους λόγους τους οποίους διώκομαι και δεν θα θίγει καμιά υπόληψη είτε είναι του μηνυτή είτε οποιοδήποτε άλλου είναι θετική.
Στο blog του vrypan υπάρχει
κάποια πρόταση , η οποία αν συνοδευτεί με το κατάλληλο κείμενο , ώστε να καταλάβουν όσοι ίσως δεν γνωρίζουν τις τεχνικές πτυχές του θέματος(έδρα δικαστηρίου), μπορεί να χρησιμοποιηθεί θετικά απο εμένα αλλά και για την αποφυγή μελλοντικών λαθών της δικαιοσύνης ενάντια σε τρίτους.
Ευχαριστώ πολύ όλους/ες

Σχόλιο από BLOGME- antonis 03.26.07 @ 17:28:55

Να το ξαναπω κι εγώ θα είμαστε μαζί σου. Ελπίζω να βρεθεί ένας καλός τρόπος να το αποδείξουμε κιόλας.

Σχόλιο από druqbar 03.26.07 @ 21:19:27

Μόλις σήμερα έμαθα το περιστατικό και ειλικρινά μου φάνηκε απίστευτο. Θέλω να ξέρεις ότι έχεις και την συμπαράσταση του Sexaki.gr και όλων των μελών μας. Καλά ξεμπερδέματα εύχομαι μέσα από την καρδιά μου!

Σχόλιο από sexaki.gr 03.28.07 @ 00:28:34

Ενημερώνω τους φίλους που γράφουν εδώ μέσα ,ότι αν και υπεραπίζομαι την ελευθερία του λόγου,αναγκάστηκα να διορθώσω κάποια σχόλια τα οποία ήταν υβριστικά η εσκεμμένα παραπλανούσαν (αποδεδειγμένα) για κάποιες καταστάσεις.Και αυτό διότι όπως σας παρακάλεσα στην αρχή να σεβαστείτε τον διάλογο.
Επίσης από λάθος μου έσβησα κάποια σχόλια τα οποία περιείχαν όμοιο κείμενο δημοσιευμένο σε άλλα blog και μου έφτασαν στο # Akismet.

Για τους υποστηριχτές του κ.Λιακόπουλου
να απαντήσω στον ermolao,(σχετικά με το θέμα που προέκυψε παραπάνω),ότι όλες μα όλες οι γνώμες έχουν αξία, και ότι οι απόψεις του ksjhkrjhlgskj, (ο οποίος δηλώνει υποστηριχτής του κ. Λιακόπουλου) έχουν την ίδια θέση εδώ μέσα, μαζί με όλες τις άλλες, και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να τον προσβάλει η να τον αποθαρρύνει με απότομο τρόπο να σταματήσει να γράφει αυτά που πιστεύει.

Σχόλιο από BLOGME- antonis 03.28.07 @ 01:01:23

Το ότι δεν υπάρχει στην Ελλάδα ακόμη ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο δεν σε ενοχοποιεί.
Αν θες να ακούσεις και την γνώμη μου ως νομικός σου λέω ότι:
Να γνωρίζεις ,πως σε πολλές περιπτώσεις (και δεν αφορούν μόνο τα Ελληνικά δεδομένα) προκειμένου μια δικογραφία να φτάσει στην έδρα ,”φορτώνεται” με υπερβολικά στοιχεία που δεν έχουν αντίκρισμα.
Ρωτα και τον δικηγόρο σου, και μην αναχώνεσαι.
Θα είμαστε μαζί σου.
Ολα θα καταρρεύσουν.Θα δεις.
Αν θες νομική βοήθεια ,το email μου στο στέλνω.

Σχόλιο από NOMIKOS 03.28.07 @ 16:55:02

Εμείς γνωρίζουμε τι είναι RSS εσύ γνωρίζεις τι είναι BLOG;
———————————-

Πριν από 1-2 μήνες αν δεν κάνω λάθος διάβασα για την υπόθεση άλλα δεν κατάλαβα και πολλά.
Πριν από μερικές μέρες διάβασα ότι ο μηνυτής είναι ο Λιακόπουλος.

Λοιπόν έχουμε και λέμε:
Πιθανόν…
1. Ο Μηνυτής να έχει δίκιο και ο Blogme άδικο.
2. Ο Blogme να έχει δίκιο και ο μυνητής άδικο.
3. Ο μηνυτής να είναι “ημιμαθής” όσο και ο εισαγγελέας που διέταξε την σύλληψη και δεν κατάλαβε (ή δεν γνώριζε) τι είναι τα blog,RSS κλπ με αποτέλεσμα να θεωρήσει ότι o διαχειριστής του Blog.gr
είναι νομικά υπεύθυνος για το τι εμφανίζετε στην οθόνη του κάθε επισκέπτη του blogme και να προωθήσει την υπόθεση στα δικαστήρια.

Σε Κάθε περίπτωση 1,2 ή 3 με τις εξυπνάδες σας μας παίρνει όλους η μπάλα.

Ο κάθε φουκαράς πασχίζει να αναδείξει τις ομορφιές της Ελλάδας
και να αναπτύξουμε τον τουρισμό και την φήμη της Χώρας μας , να προωθήσουμε τα προϊόντα μας
και εσείς σε κάθε @$%%@#$$ φτιάχνετε Banners OXI στα Ελληνικά για να αλληλοενημερωθείτε
αλλά στην διεθνή Αγγλική γλώσσα για να ξεφτιλίσετε
την Χώρα επειδή ένας “άσχετος” μήνησε ένα βλάξ (βλεπε blogme) που ΣΕ ΚΑΜΙΑ περίπτωση δεν
θα είχε RSS συλογή ενός blogger του οποίου τα θέματα από την πρώτη μέρα λειτουργίας του
θα ήταν αποκλειστικά το Μου#@$@#$ της μάνας του blogme .

ο φίλος blogme.gr αφού είδε ότι τα RSS του funel δεν το ενοχλούσανε δεν μιλάγανε κατά αποκλειστικότητα για το Μου@#$@ της μάνας του blogme)τα συμπεριέλαβε στον κατάλογο του.

Το ότι τα RSS της συλογής του δεν ξεφτιλίζανε απλά τον Λιακόπουλο
αλλά και τα Ιερά και όσια των Ελλήνων (και όχι μόνο)δεν τον πείραξε καθόλου.
Κατάλογος Ελλήνων Blogger μας λέει είχε και ρωτώ…
με τι κριτήριο έγινε η ταξινόμηση του “Έλληνα” Blogger;

Αφού έχετε τόσο μένος με την πατρίδα μας την Ελλάδα σας δίνω την ιδέα να φτιάξετε τα Banner και στα τουρκικά για να φανούν χρήσιμα σε όσους Τούρκους δυσφημούν την πατρίδα μας σε κάθε ευκαιρία.
(ΟΧΙ δεν είναι όλοι οι Τούρκοι κακοί όπως δεν είναι και όλοι οι «Έλληνες» καλοί).

Μετά αν έρθει ο “τύπος” από το “Λευκό Σπίτι” να σας πει όπως κάναμε σε άλλες χώρες που παραπονιόντουσαν οι
κάτοικοι για την κυβέρνηση τους νόμους κλπ τους θα κάνουμε και σε εσάς θα τους λέτε “αμ…..νοι” φονιάδες των λαών.
ΤΟΣΟ ΖΩΑ ΕΙΣΑΣΤΕ.

Αν κάνω λάθος και σας κατηγορώ άδικα τότε βγάλτε αυτή την αηδία (BANNER-Rss prisoners από τα
Blog σας και βάλτε στην θέση της μία όμορφη φωτογραφία από την πατρίδα μας και γράψτε «Beautiful Greece». Η ότι άλλο ΘΕΤΙΚΟ μήνυμα θέλετε.

Αν θέλετε ουσιαστικά να βοηθήσετε τον Blogme ζητήστε να καταθέσετε ως μάρτυρες στο δικαστήριο και να διαφωτίσετε τους δικαστές.

Με την ευχή ότι θα ξυπνήσετε (όπως αιτείται και ο φίλος Σφακιανάκης στο σχετικό άσμα του) και θα μάθετε να λύνετε τα προβλήματα σας μόνοι σας χωρίς να ζητάτε βοήθεια από Άγγλους-Γάλλους-Πορτογάλους σας χαιρετώ
και περιμένω μία ποιο σοβαρή αντιμετώπιση.

Έλεος πια.

Υ.Γ
Αντώνη συγχαρητήρια !!!
Αντί να φερθείς σοφά όταν πρόλαβες και πήρες ένα Τοοοοσο καλό όνομα όπως το blogme έβαλες την κότα
τον funel πρώτο πρώτο για να πάρεις χιτς και στην συνέχεια παρασύροντας 15χρονους “bloggers” μας έκανες ρεζίλη διεθνώς για το τίποτα με το αγγλικό BANNER που προώηθησες.

Δεν μας πείθεις ότι δεν είσαστε όμοιοι με τον funel αφού πουθενά δεν λες αν είχα δει το περιεχόμενο του δεν θα τον έβαζα στον κατάλογο.

Και αυτά που λες ότι δεν είσαι αρμόδιος για λογοκρισία (στην ανούσια συνέντευξη σου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ) είναι προφάσεις εν αμαρτία.

Από πού και ως που είναι blog η βλακεία του funelokota που ασχολείτε αποκλειστικά με τον Λιακόπουλο ΚΑΙ τίποτα άλλο. Εμείς γνωρίζουμε τι είναι RSS εσύ γνωρίζεις τι είναι BLOG;
Αν ο Funel ασχολείτω με την οικογένεια σου και είχε αποκλειστικά υβριστικά-εξευτελιστικά μυνήματα και για την πατρίδα σου και παραποιούσε θρησκευτικά σύμβολα κλπ θα τον έβαζες στον κατάλογο σαν Blogger;
Από πού και ως που έγινε Blogger και με τι κριτήριο και Ελληνικό;
Μήπως από το μέτα τανκ του;

Αίσχος φιλαράκο, δικαίως θα καταδικαστείς.

Σχόλιο από aisxos 03.29.07 @ 11:40:41

Αγαπητέ aisxos.
Ανώνυμα και δίδοντας ψεύτικο email και ιστοσελίδα όπως εσύ, μπορεί ο καθένας να γράφει ότι θέλει εκ του ασφαλούς.
Εγώ όμως σου απαντώ επώνυμα ,αφού η εμπάθεια σου προς το άτομο μου διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.

Προφανώς έχεις μπερδέψει κάποια πράγματα και οφείλω να σου απαντήσω.
“Καταρχάς να σε ενημερώσω ότι για λόγους αρχής αντικατέστησα με την λέξη “ημιμαθής” τον προσβλητικό κατά την γνώμη μου χαρακτηρισμό που προσδίδεις σε τρίτους .”
Οσο για τους χαρακτηρισμούς που αποδίδεις σε εμένα, τους αφήνω δίχως να έχω πρόβλημα.

Θα σου απαντήσω ΜΟΝΟ σε αυτά που αφορούν ΕΜΕΝΑ και όχι για το τι έπραξαν ΑΛΛΟΙ bloggers έξω από εδώ.

Είναι τουλάχιστον αφελές να ισχυρίζεσαι οτι έβαλα τον funel πρώτο πρώτο για να πάρω χιτς.
Ουδέποτε ο funel ήταν πρώτος-πρώτος (αυτό δεν μπορεί να γίνει ,δες και τους άλλους aggregators πως εμφανίζουν τα αποτελέσματα).
Και πολύ αφελές να νομίζεις οτι η ύπαρξη και μόνο ενός μικρού blog funel,(δε μιλάμε για το CNN)η οποιουδήποτε άλλου απο το blogspot, θα έφερνε χιτς,τα οποία θα ήταν δίχως κάποιο -οικονομικό η άλλο-αντίκρυσμα,αφού όπως βλέπεις και στους άλλους Ελληνικούς aggregators ,η προσπάθεια απλά ήταν να δημιουργηθεί κατάλογος του Ελληνικού blogging.

Επίσης πολύ ανεύθυνα και πολύ ανημέρωτος είσαι , όταν γραφεις ότι απο την πρώτη ημέρα λειτουργίας υπηρχαν RSS με “υβριστικά” σχόλια του funel.
Κανείς δεν ασχολήθηκε “αποκλειστικά” με τον funel, του οποίου το blog είχε την ίδια αυτοματοποιημένη μεταχείριση που είχαν και τα άλλα blogs.


Πως συμπεραίνεις οτι παρέσυρα 15χρονους “bloggers” και μας έκανα ρεζίλη διεθνώς για το τίποτα με το αγγλικό BANNER που προώθησα;
Ποιο banner προώθησα;

Αν εννοείς (τις κατά εσένα λάθος) ενέργειες και banners ενημέρωσης που έγιναν απο ΑΛΛΟΥΣ bloggers μέσα απο τα ΔΙΚΑ τους blogs, εγώ (αλλά και κανείς administrator ) δεν φέρει ευθύνη για οτιδήποτε συμβένει έξω από τον δικό του χώρο.
Και γιατί θεωρείς εμένα υπεύθυνο που γίναμε ρεζίλι διεθνώς;

Το ότι διεθνώς δεν έχει υπάρξει κάτι ανάλογο (και τραγελαφικό) δεν σου λέει τίποτα;
Το ότι κανείς υπεύθυνος δεν έλαβε υπόψιν του, τι ισχύει διεθνώς , αλλά και στην ΕΕ, πριν προβεί στην ενέργεια που κατά την δική μου γνώμη ( σε αντίθεση με τι δική σου) με σύρουν άδικα ούτε αυτό σου λέει κάτι;

Σίγουρα το ρεζίλεμα δεν το άρχισα εγώ, αλλά οι βεβιασμένες ενέργειες που έφεραν το αποτέλεσμα της πρωτοφανούς σύλληψης.

Οσον αφορά το θέμα λογοκρισίας που θίγεις και την παρουσία του funel στον aggregator να σου εξηγήσω…
Θεωρείς ότι ο κάθε Έλληνας πολίτης είναι σε θέση να γνωρίζει το πρόσωπο του κ.Λιακόπουλου,ο οποίος τουλάχιστον μέχρι τότε εμφανίζονταν μόνο σε μικρά η περιφερειακά κανάλια, και μόνο σε εκπομπές ειδικού ενδιαφέροντος με ειδικό κοινό;
Θα μπορούσε νομίζεις να τον αναγνωρίσει κάποιος ο οποίος δεν τον γνώριζε, από τις παραποιημένες καρικατούρες του funel στο πραγματικό του πρόσωπο, η απο την παράφραση του ονόματος του ως “Λιακουρας” αν πρόκειται για κάποιο υπαρκτό πρόσωπο;

Μια υπηρεσία είτε κατάλογος ,είτε aggregator, ΔΕΝ μπορεί (για τεχνικούς λόγους)να ελέγχει τα κείμενα που ανανεώνουν οι 100δες η 1000δες καταχωρημένοι.

Απο ότι διαβάζω ο κ.Λιακόπουλος παραπονέθηκε σε άλλους ιστοχώρους οπως πχ “okafenes”, και εκείνοι με την σειρά τους απέσυραν τον σύνδεσμο η τον οποιοδήποτε συσχετισμό που είχαν με το funel.
Γιατί δεν έκανε ποτέ το ίδιο και εδώ,να με ενημερώσει, ώστε να επιληφθώ του θέματος,να του εξηγήσω…και όλα τα παραπάνω που με “κατηγορείς”,ίσως και να είχαν αποφευχθεί.
Αυτό το αναφέρω και σε προηγούμενο post, που δεν μπήκες ποτέ στο κόπο να διαβάσεις.(ο χαρακτηρισμός σου “όμοιοι είμαστε” για τους ψ λόγους τα ισοπεδώνει όλα, και μόλις σου απάντησα)

Οπως γνωρίζεις η σελίδα μου δεν ήταν “πειρατική”,είχα όλα τα στοιχεία μου και κανείς όπως εσύ δεν μπορεί να με κατηγορήσει για κάτι “απροσάρμοστο” που θα έκανα εις γνώσιν μου, ρισκάροντας την περίπτωση να εκτεθώ και να μπω σε περιπέτειες.
Αν καταδικαστώ όπως περιμένεις , και ασχοληθεί πάλι ολη η παγκόσμια κοινότητα και ο διεθνής τύπος, μήπως θα πρέπει να ζητήσω και συγνώμη που με καταδικάσανε γιατί δυσφημίστηκε η χώρα;
Πααααλι εγώ θα φταίω;…η μήπως δεν θα πρέπει να προσφύγω σε Ευρωπαικά δικαστήρια για να βρώ το δίκιο μου (αφου στις χώρες της ΕΕ που είναι πιο ενημερωμένοι ισχύουν διαφορετικά πράγματα ) για να μην μας κακοχαρακτηρίσουν οι αλλοδαποί εταίροι μας.
Πάντως παρόλα αυτά θέλω να πιστεύω στην Ελληνική δικαιοσύνη και οτι θα λήξουν όλα ομαλά.

Σχόλιο από BLOGME- antonis 03.29.07 @ 13:12:30

…Η σάτιρα είναι συχνότατα ο μοναδικός τρόπος να αντιμετωπιστεί η ανεπάρκεια ή/και η γελοιότητα (επιεικέστατοι χαρακτηρισμοί) ορισμένων προσώπων ή/και καταστάσεων του κοινωνικού γίγνεσθαι στη χώρα μας. Ενα “όπλο” στα χέρια των μικρών και αδύναμων ανθρώπων, οι οποίοι δεν διαθέτουν τα “μέσα” της δημόσιας προβολής των απόψεών τους, πέρα από μια μικρή γωνίτσα στο διαδίκτυο, όπου μοιράζονται με άλλους την αγωνία τους, και οι οποίοι νιώθουν παγιδευμένοι από τον ορατό κίνδυνο της παραπληροφόρησης και της διαστρέβλωσης της πραγματικότητας.
Δυστυχώς, οι εξειδικευμένες “προσωπικότητες” στο είδος αυτό, δεν περιορίζονται πλέον στα μικρής εμβέλειας τηλεοπτικά κανάλια, αλλά έχουν εξαπλωθεί και σε εκπομπές μεγάλων καναλιών -ακόμα και στην κρατική ΝΕΤ αποπειράθηκαν να εισβάλλουν με τη γνωστή μας “φραπελιά”.

Η σάτιρα, με το άφθονο γέλιο που προκαλούσε η γελοιοποίηση αχρείων προσώπων και σκοτεινών ή/και ανυπόφορων καταστάσεων, διατήρησε ακμαίο το φρόνημα του ελληνικού λαού κατά τη διάρκεια ζοφερών περιόδων δικτατορίας, η σάτιρα αντιμετώπισε με επιτυχία την πείνα της Κατοχής και τα κανόνια του Μουσολίνι στο Β’ Πόλεμο…

… Ο σατιριστής παραμορφώνει με πολλούς τρόπους: ελαχιστοποιεί τις καλές ιδιότητες κάποιου και μεγιστοποιεί τις κακές. Απομονώνει μοναδικές στιγμές ή συμβάντα και τα κάνει να φαίνονται κανόνας. Παραθέτει τη γνώμη μιας αυθεντίας που συμβαίνει να εξυπηρετεί την άποψή του.
Αφαιρεί κάτι απο τα συμφραζόμενά του (Petro Norms, Moral or Other in Satire: A symposium Satire Newsletter.).”
Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά, απόφαση 3117/2005
Πηγή: Δίκαιο Μέσων Ενημέρωσης και Επικοινωνίας 2006, σελ. 211 επ….

Σχόλιο από satir 03.29.07 @ 16:00:56

Αντώνη, κουράγιο! Είμαι σίγουρη ότι θα δικαιωθείς πανηγυρικά. Ενημέρωσε για ό,τι χρειαστείς.

Εμένα θα με ενδιέφερε και μια επέκταση του αντικειμένου της Απόφασης της δίκης προς τη κατεύθυνση της ελευθερίας της έκφρασης, όπως π.χ. η Απόφαση δικαστηρίου των ΗΠΑ, όπου έχουν αναγνωριστεί η σάτιρα και η παρωδία ως μορφές τέχνης που προστατεύονται από τις προβλέψεις του Συντάγματος περι ελευθερίας έκφρασης.

Η ιστορική Απόφαση, για όποιον ενδιαφέρεται, εδώ:

http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=US&navby=case&vol=485&invol=46

Σχόλιο από Rodia 03.29.07 @ 16:21:49

Αγαπητη Ροδιά.
Άλλο ο Αντώνης, άλλο ο funel, άλλο η σάτυρα.
Είναι διαφορετικά πράγματα.
Ο Αντώνης είναι άσχετος με την υπόθεση funel και αν είναι σάτυρα η όχι.

Δεν δικάζετε ο funel για τα κείμενά του.
Αν ποτέ τον πιάσουν και τον δικάσουν τότε μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα περί σάτυρας που λές.

Δικάζουν τον Αντώνη που είχε αυτοματοποιημένο λινκ και είναι άσχετος με το θέμα.
Εγώ σαν απλός πολίτης που δεν έχω blog, αλλά τα παρακολουθώ, όπως και το δικό σου, του συμπαραστέκομαι και πιστεύω στην αθώωση του.
Αλίμονο αν η δικαιοσύνη δεν μπορεί να ξεχωρίσει τέτοια απλά πράγματα.
Νίκος- Νάξος.

Σχόλιο από Naxos 03.29.07 @ 20:17:30

Naxos, έχεις δίκιο, ξέφυγα ολίγον τι.

Παρατήρηση προς σχολιαστή satir: Καλό είναι να αναφέρουν οι σχολιαστές τη πηγή των αντιγράφων που στέλνουν, ώστε να μη γίνονται παρεξηγήσεις, όπως συμβαίνει με το προηγούμενο σχόλιό σου, όπου αντιγράφεις ένα κομμάτι από δικό μου ποστ. Πατάω πάνω στο νικνέημ σου για να δω ποιος αντέγραψε και οδηγούμαι στο ποστ μου. Αυτό μπορεί να παρεξηγηθεί, αν και είναι γνωστό το θάρρος μου να σχολιάζω πάντοτε επώνυμα -με το δικό μου νικνέημ.
:-)

Σχόλιο από Rodia 03.29.07 @ 21:13:40

Φίλε Αντώνη χαλάρωσε…..

και φυσικά αποφάσισε τι θα κάνεις γιατί αντέγραψα το κείμενο που μου απάντησες
σου έγραψα τις απαντήσεις και λίγο πρίν τις βάλω στο Site σου είδα ότι έχεις κάνει EDIT και έχεις κάνει αλλαγές.

Λοιπόν όταν είσαι έτοιμος και επιθυμείς να πάρεις την απάντηση σου ενημέρωσε με να βάλω στην ιστοσελίδα σου την απάντηση.
Όπως πολύ καλά γνωρίζεις εγώ δεν έχω την πολυτέλεια να διορθώνω την απάντηση μου κάθε λίγο και λιγάκι όπως κάνεις εσύ και πολύ περισσότερο να αλλοιώνω ότι γράφεις όπως κάνεις εσύ στα δικά μου σκόπιμα και επιλεκτικά.

Πριν σου γράψω την απάντηση για όλα αυτά που έγραψες σου γνωστοποιώ ότι η σχέση μου με τον Λιακόπουλο είναι η εξής.

Από μία και μόνο φορά που τον είδα στην τηλεόραση (3-4 μήνες πριν) αγόρασα όλα τα βιβλία του αλλά δεν τον έχω ξαναδεί ούτε φυσικά έχω διαβάσει τα βιβλία του.

Επίσης θα πρέπει να γνωρίζεις ότι είσαι πολύ μικρός για να με παίζεις αλλάζοντας το τι γράφω καθώς επίσης να αλλάζεις συνέχεια τι μου απαντάς και να λες ότι η εμπάθεια μου στο άτομο σου διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.

Τώρα Αντωνάκη αυτά τα περί ανωνυμίας και ψεύτικων email, που ούτε λίγο είτε πολύ είμαι τόσο κότα όσο funnel και κρύβομαι δεν χρειαζόταν να τα γράψεις , απλά μπορούσες να γράψεις από κάτω φίλε δώσε μου το εμαιλ σου γιατί η ιστοσελίδα μου δεν μου κάνει για να μιλάμε και θέλω να επικοινωνήσω μαζί σου με εμαιλ ή τηλεφωνικά.

Τώρα στην περίπτωση που εκτός από το να επικοινωνήσεις μαζί μου θέλεις και να με πηδ^#$%^@εις τουλάχιστον πρότεινε μου πρώτα να με πας σινεμά,

Αλλά για λύσε μου μία απορία όλοι μα όλοι οι υπόλοιποι που έχουν γράψει εδώ είναι επώνυμοι και έχεις τα email τους; Ή μόνο εγώ σε ενδιαφέρω επειδή δεν σου χάιδεψα τα αυτιά;
Αν σε ενοχλεί που δεν έβαλα «πραγματικό» email τότε διέγραψε τις αναφορές μου
αφού δεν τηρώ της προϋποθέσεις και μην περιμένεις καμία απάντηση / συμπαράσταση, αρκετούς πιστεύω έχεις για βοήθεια.

Τέλος εκτός από το «Βλάξ» για τον τρόπο που χειρίζεσαι το θέμα σου, σου προσδίδω και τον χαρακτηρισμό του ΑΧΑΡΙΣΤΟΥ διότι έχω αφιερώσει πολλές ώρες για να δω πως μπορώ να σε βοηθήσω.
Αλλά ας σου χαρίσω λίγους πόντους για την συμπεριφορά σου γιατί εσύ έχεις το βάρος της κατηγορίας και εμείς την αγωνία.

Με τη ευχή ότι θα εμφανιστεί ο funelokotas και θα αναλάβει της ευθύνες του, θα ζητήσει από τον Λιακόπουλο να μην γίνει κανένα δικαστήριο εις βάρος του Αντώνη ή ακόμη καλύτερα να δούμε τον Αντώνη να χειρίζεται καλύτερα το θέμα ώστε να μην έχουμε παρατράγουδα και καμία δικαστική απόφαση που θα ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου και θα πέφτουνε οι μηνύσεις βροχή σε όποιον ασχολείτε με RSS κλπ.

Περιμένω Αντώνη να μου πεις πότε είσαι έτοιμος να απαντήσω, άντε μπράβο παλικάρι μου 32 ώρες συνεχόμενες ασχολούμαι μαζί σου.

:-)

Σχόλιο από Otan mathis tropoys tha to mathis 03.29.07 @ 22:04:24

Το μόνο που άλλαξα ήταν η αντικατάσταση της λέξης “βλαξ” με την λέξη “ημιμαθής”στο ν.3 της άποψης σου και το γνωρίζεις καλά.
Και όπως γνωρίζεις καλά , το ίδιο ακριβώς κείμενο(με μόνη διαφορά τη λέξη “βλαξ” οπού άλλαξα) το έγραψες και σε ένα ακόμη τουλάχιστον άλλο blog,(diablog.gr) το οποίο δεν το δημοσίευσε επειδή πολιτική του είναι να μην δημοσιεύει posts που δεν ανταποκρίνονται σε πραγματικές διευθύνσεις email και στοιχεία.
Οποιοσδήποτε έχει αμφιβολίες για αυτό το θέμα μπορεί να ζητήσει να το επιβεβαιώσουν.

Το περί ανωνυμίας το έγραψα διότι εγώ δεν ακολουθώ την ίδια πολιτική και δημοσιεύω κείμενα αρκεί να μην θίγουν αρχές και πρόσωπα με ¨κοσμητικά επίθετα” , και για κανέναν άλλο λόγο.
Και επειδή ρωτάς αν ολοι οι παραπάνω είναι επώνυμοι, η απάντηση είναι όχι, αλλα εκφράζοντε κόσμια , όποια άποψη και να έχουν όπως ο ksjhkrjhlgskj

Λυπάμαι πολύ όταν αλλά σου γράφω και άλλα καταλαβαίνεις.
Αυτό περί σινεμά και πηδ^#$%^@ είναι δικές σου εικασίες,(αν μη τι άλλο ήρεμος άνθρωπος είμαι και η μόνη αντιπαράθεση που μπορώ ποτέ να εμπλακώ είναι ο διάλογος).
Οπως και με αδικείς όταν μου λες, ότι με ενόχλησες εσύ ειδικά επειδή δεν μου “χαιδεψες τα αυτιά”
Αφου αν …διάβασες παραπάνω με την περίπτωση του ksjhkrjhlgskj που έχει αντίθετη άποψη,υπερασπίστηκα το δικαίωμα του να εκφραστεί.
Κάτι που και εσύ μπορείς να το κάνεις μέσα απο εδω,σε κόσμιο ύφος και να μη σε κόβει κανείς.
Σε ευχαριστώ.

Σχόλιο από BLOGME- antonis 03.29.07 @ 23:06:10

Eine poly aisxro kai potapo apo merous tous,opos diavazo, na ypostirizoun kapioi thn apopsi, na ftasei enas athoos sto akroatirio, mpas kai filotimithei o pragmatikos enoxos kai parousiastei.
Afti einai h pedia sas?
Afti h timiotita sas
Afta eine ta pistevo sas?
SA DE NTREPESTE…

Σχόλιο από den-exo-blog-akoma 03.30.07 @ 00:27:31

————————————
Από μία και μόνο φορά που τον είδα στην τηλεόραση (3-4 μήνες πριν) αγόρασα όλα τα βιβλία του αλλά δεν τον έχω ξαναδεί ούτε φυσικά έχω διαβάσει τα βιβλία του
————————————-
EROTHSH
O parapano poy exei pesei apo monos tou se toses antifaseis,(giati arage?)eine sylektis vivlion ?
Agorazei gia na mi ta diabazei?

Σχόλιο από ama den exeis na peis kati,mi to les katholou 03.30.07 @ 01:48:27

Ρε Αντώνη, είναι δυνατόν να προσπαθείς να συζητήσεις με κάποιον που έπεισε ο κ.Λιακόπουλος “να αγοράσει όλα τα βιβλία του” με μία φορά που τον είδε στην τηλεόραση;

Σχόλιο από vrypan 03.30.07 @ 02:25:41

Μην πιστεύει κανείς και πολύ τον παραπάνω.
Δεν αποκλείεται και να είναι εσκεμμένες όλες οι αντιφάσεις….έτσι για να ηλεκτρίσει το κλίμα,η να αποπροσανατολίσει.
Μην ασχολείστε.
Στο θέμα μας παιδιά.
Παναγιώτη μιας και γράφεις από πάνω,είδα στο vrypan.net για το ψήφισμα και ενημέρωσα κάποιους “σχετικούς”.
Το πρόβλημα μας δεν έχει να κάνει με το πρόσωπο του μηνυτή όπως πολύ σωστά γράφουν μερικοί στο blog σου,αλλά με την αδικία, και την ενοχοποίηση του λινκ.
Υπάρχουν και μερικά πολιτικά πρόσωπα που τους ενδιαφέρει το θέμα και θα συνυπογράψουν.
Το θεμα πρέπει να είναι πολιτικοποιημένο,όχι κομματικοποιημένο.Ετσι θα είμαστε περισσότεροι.
Αναμένουμε.

Σχόλιο από freeaction 03.30.07 @ 03:16:52

Eimaste polloi kai polles gia na fimosoune ton logo mas.
Tha akoustoume mexri tin akri tis ghs.
Oyte ego exo blog,grafo omos se forums.
Otan yparxei adikia tha prepei na yparxei organosi gia na yperaspistoume ti dikeosini.
Kyrie Tsipropoyle tha eimaste mazi sas.
An den mporesoume na eimaste ekei gia symparastasi,tha eimaste edo na agonizomaste kai na enimeronoume gia to dikio sas.

Σχόλιο από Virginia 03.30.07 @ 03:31:58

Εύχομαι να δικαιωθείς σύντομα για το καλό όλων μας. Θα υπογράψω αν βγει το κείμενο που σχεδιάζεται. Καλό κουράγιο.

Σχόλιο από coolplatanos 03.30.07 @ 03:54:35

Να φτάσει ο αληθινός υπεύθυνος στο ακροατήριο;

Ξέρετε την ιστορία για το πώς διασώθηκαν οι Εβραίοι της Ζακύνθου από τους Ναζί; Το θρύλο για τη βασιλική οικογένεια της Δανίας, για το πώς θρυλείται ότι έσωσε τους Εβραίους από τα στρατόπεδα;

Είμαστε όλοι Funel.

Σχόλιο από Αθήναιος 03.30.07 @ 07:57:57

Αθήναιοs κάνεις ενα λάθος
Οπως είπα και στη Rodia παραπάνω,μπορεί να μην έχω blog,ιντερνετικα ενημερωμένος όμως είμαι.
Κάνεις κακό να γράφεις ότι ειστε ολοι funel.
Κάνετε λάθος να συσχετίζετε τον Αντώνη με το θέμα που δεν έχει καμιά σχέση και αυτό προσπαθεί να αποδείξει.
Γράφετε ένα σωρό άσχετα πράγματα για σάτιρες στην Αμερική κλπ,τώρα εσύ για τους Εβραίους και ταυτίζεσαι με τον funel.
Η Rodia τουλαχιστο ειναι blogger και γνωρίζει κανείς με “ποιον” μιλάει και απο που είναι οι απόψεις.
Εμείς οι ανώνυμοι δε πρέπει να αυθαιρετούμε να είμαστε προσεκτικοί και να διευκολύνουμε το έργο του Αντώνη.
Σεβαστή η άποψη σου(την ιστορία με τους Εβραίους δε τη ξέρω),αλλά σε λάθος μέρος νομίζω γράφεις τέτοιες γνώμες και κάνεις αυθαίρετα ταυτίσεις.
Αυτη είναι απλά η άποψη μου

Σχόλιο από Naxos 03.30.07 @ 13:21:40

Ρε αφήστε τις “έριδες” και κάντε πράξη τα ψηφίσματα ,banners κλπ.
Πάτε και στο site του Παναγιώτη,έχει καλές ιδέες.

Σχόλιο από freeaction 03.30.07 @ 13:35:08

Naxos: Κράτα την άποψή σου, δεν στη ζήτησα και ξαναδιάβασε τί έγραψα.

Σχόλιο από Αθήναιος 03.30.07 @ 19:52:30

ΘΑ ΣΑΣ ΠΩ ΕΓΩ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΙΝΕ.

Ο ΜΗΝΥΤΗΣ ΖΗΤΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ Ο ΚΑΤΑ ΣΥΡΡΟΗΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ ΚΑΙ ΦΑΝΑΤΙΣΜΕΝΟΣ ΜΙΣΕΛΛΗΝΑΣ “FUNEL”, ΤΟ ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΟ ΔΗΛΑΔΗ ΕΒΡΑΙKO ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΕΣ ΠΟΥ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΒΡΙΖΕΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΛΕΓΕ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΤΗΝ “ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ” ΘΑ ΤΟΝ ΕΙΧΑΝ ΞΕΣΚΙΣΕΙ ΣΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ.

Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΟΜΩΣ ΕΒΡΑΙΟΚΡΑΤΕΙΤΑΙ KAI ΒΡΗΚAN ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΕΚΘΕΣOYN ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΜΗΝΥΤΗ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΩΔΙΑ. ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΟΧΙ ΤΟ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΕΣ FUNEL ΟΠΩΣ ΕΙΧΑΝ ΚΑΘΗΚΟΝ, ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥ BLOGME.

ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΠΟΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΕΧΤΕΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΑ BLOGS. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΟΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ, Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΟΝΕΣ, ΚΑΙ ΝΟΜΟΥΣ ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΗΣ.

ΑΓΑΠΗΤΕ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥ BLOGME, ΕΧΘΡΟΣ ΣΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΗΝΥΤΗΣ. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΟΥ ΠΗΓΕ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ. ΕΧΘΡΟΣ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΒΡΑΙΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΔΙΕΤΑΞΕ ΤΗ ΣΥΛΛΗΨΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΘΕΣΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΜΗΝΥΤΗ.

Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΒΡΕΙ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟ FUNEL ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΩΞΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ. ΑΛΛΑ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ. ΜΟΝΟ ΤΙΠΟΤΑ HACKERS ΘΑ ΤΟΝ ΞΕΤΡΥΠΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΕΒΡΑΙΟ.

Σχόλιο από ΔΙΚΑΣΤΗΣ 03.31.07 @ 00:13:32

@ΔΙΚΑΣΤΗΣ
Οπως θα διαβάσατε στα προηγούμενα άρθρα μου δηλώνω ότι ποτέ δεν είχα εχθρούς παρά μόνο φίλους.
Δεν μπορώ να ταυτιστώ με τις απόψεις σας περί εχθρών μου ,εβραίων η εβραιοκρατούμενων ,και αυτό πολύ απλά διότι… ούτε εχθρό μου θεωρώ η θεώρησα κανέναν, ούτε τα πρόσωπα που διαπλέκοντ
γνωρίζω, μα ούτε και τις καταστάσεις που επικρατούν ξέρω.
Για αυτό και θεωρώ, ότι ο (επιτέλους) καθορισμός της δικάσιμης ημερομηνίας, είναι μια θετική εξέλιξη (αυτό ζητούσα από τα προηγούμενα άρθρα μου) ως ο μόνος τρόπος πια,για να αποδείξω τον μη συσχετισμό μου, και την μη ευθύνη μου ως μεσάζοντας υπηρεσίας, σε αυτή την παράλογη κατ’ εμένα υπόθεση.

Σχόλιο από BLOGME- antonis 03.31.07 @ 01:10:54

Apistefto!
Ematha gia thn exelixi tis ypothesi sas os aplo melos mesa apo to phorum.gr
Kante kouragio kai ypomoni.
Den exete na fovithite tipota.
Merikoi lene oti oi dikastes den gnorizoun apo internet.Nomizo me tin exetasi tis ypothesis sas tha asxolithoun eidika.
Logo apostasis den mporo na eime ekei.
H skepsi mou omos tha eine mazi sas.

Σχόλιο από martha 03.31.07 @ 01:26:24

////
Σχόλιο από ama den exeis na peis kati,mi to les katholou 03.30.07 @ 01:48:27
————————————
Από μία και μόνο φορά που τον είδα στην τηλεόραση (3-4 μήνες πριν) αγόρασα όλα τα βιβλία του αλλά δεν τον έχω ξαναδεί ούτε φυσικά έχω διαβάσει τα βιβλία του
————————————-
EROTHSH
O parapano poy exei pesei apo monos tou se toses antifaseis,(giati arage?)eine sylektis vivlion ?
Agorazei gia na mi ta diabazei?
Σχόλιο από ama den exeis na peis kati,mi to les katholou 03.30.07 @ 01:48:27
////

ΟΧΙ φίλε δεν είμαι συλλέκτης βιβλίων.
αλλά….
Πως θα σου φαινόταν η απάντηση να ήταν μία από τις παρακάτω;

1. Μου φάνηκαν πολύ περίεργα όλα αυτά που έλεγε (του μάτς μαϊμπι) και ήθελα να δω τι γράφει.
2. Τα αγόρασα για τον ίδιο λόγο που τα έχει αγοράσει ο funel
3. Τα αγόρασα για κάποιο μέλος της οικογένειας μου που έδειξε ενδιαφέρον.
4. Ήθελα να αγοράσω ένα βιβλίο από αυτά που έδινε γιατί είχα ακούσει πολλά
γι αυτό αλλά ποτέ δεν το είχα έτσι πήρα όλο το πακέτο.
5. Τα αγόρασα και τα χάρισα σε ένα φίλο μου που ψάχνετε συνέχεια με τέτοιου είδους θέματα
και πίστευα ότι θα τα ήθελε.
6. Τα αγόρασα γιατί μου έκανε εντύπωση όταν από περιέργεια πήρα να δω αν απαντάνε στο τηλέφωνο, μου είπαν ότι τα βιβλία εξαντλήθηκαν θα πρέπει να περιμένετε τουλάχιστον 35 μέρες.
7. Τα αγόρασα γιατί ένας γνωστός μου με πήρε τηλέφωνο και μου είπε “αγόρασε τα εδώ μάλλον έχουμε θέμα.”
8. Τα αγόρασα γιατί μου φάνηκε πολύ τολμηρός και επειδή η τύχη βοηθάει τους τολμηρούς είπα να του τονώσω την τύχη του.
9. Τα αγόρασα γιατί ήταν ο μόνος τρόπος να του πάρω αυτόγραφο για μία φίλη μου Θαυμάστρια του, που είχε τα βιβλία του αλλά όχι αυτόγραφο του.
10. Τα αγόρασα γιατί χρειαζόμουνα παλιόχαρτα και άχρηστα βιβλία, υλικά με τα οποία πάντα ανάβω το τζάκι μου.

Τώρα που βρήκες ότι πέφτω σε αντιφάσεις μήπως μπορείς να πέσεις και εσύ μέσα στον λόγο που τα αγόρασα;

ΥΓ
Αντώνη δεν μου έχεις πει ότι είσαι έτοιμος να απαντήσω και ως εκ τούτου είμαι σε αναμονή, ως τότε , εφόσον το επιτρέπεις θα απαντώ στους φίλους που πιστεύω ότι “θέλουν” απάντηση.

ΥΓ2
Θα κρατήσω το νίκ …aisxos Και εμαιλ το ίδιο

Σχόλιο από aisxos 03.31.07 @ 08:59:45

////
Σχόλιο από ama den exeis na peis kati,mi to les katholou 03.30.07 @ 01:48:27

Eine poly aisxro kai potapo,opos diavazo, na ypostirizoun kapioi thn apopsi, na ftasei enas athoos sto akroatirio, mpas kai filotimithei o pragmatikos enoxos kai parousiastei.
Afti einai h pedia sas?
Afti h timiotita sas
Afta eine ta pistevo sas?
SA DE NTREPESTE…
Σχόλιο από den-exo-blog-akoma 03.30.07 @ 00:27:31
////

ΣΩΣΤΟΣ, αλλά δεν έχουμε άλλη επιλογή ΝΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ στο ανύπαρκτο φιλότιμου του Funel , αφού ο Αντώνης (υποθέτω ότι..) δεν θέλει να δώσει ένα τέλος.

ΥΓ.
Αντώνη, δεν έχεις πει ότι είσαι έτοιμος να απαντήσω και ως εκ τούτου είμαι σε αναμονή, ως τότε , εφόσον το επιτρέπεις θα απαντώ στους φίλους που πιστεύω ότι “θέλουν” απάντηση.

Έχω ετοιμάσει έως τώρα 6 σχετικά θέματα.

Όσο περιμένω διαβάζω δεξιά και αριστερά τι γράφετε.
Πραγματικά έχω ΣΟΚΑΡΙΣΤΕΙ από την Βλακεία που δέρνει τον κοσμάκη και τις χαζομάρες που σου λένε.
Έχω αρχίσει να πιστεύω ότι έχεις χάσει τον λογαριασμό, δηλαδή αν είναι δυνατόν, θα έπρεπε τα περισσότερα από αυτά έπρεπε να τα διαγράψεις λόγο βλακείας.
Επειδή στα 15 μου περάσανε χειροπέδες, μου είπανε αν μιλήσεις θα σου βάλω το κλόμπ όλο μέσα, με «πήραν σηκωτό» κοιμήθηκα στο τμήμα, πήγα αυτόφωρο , με φωτογραφίσανε με νούμερο κατάδικου, μου πήραν αποτυπώματα και άλλα πολλά
για κάτι που ποτέ δεν έκανα….και γνωρίζεις γιατί;
Καθόμουνα σε ένα παγκάκι , σε μία πλατεία των Αθηνών, μέρα μεσημέρι και απλά απολάμβανα την θέα.!!!

Αντιλαμβάνομαι ΠΛΗΡΩΣ την υπόθεση, ο λόγος όμως που «συμπάσχω μαζί σου» είναι γιατί έχουν μαζευτεί τόσοι μα τόσοι ηλίθιοι άλλοι τόσοι ανεύθυνο-υπεύθυνοι που έχουν γράψει για το θέμα και ένας λογικός άνθρωπος δεν έχει βρεθεί. Τουλάχιστον στα 10+ μπλογκ που έχω διαβάσει και κάτι εφημερίδες κλπ δεν έχω βρεί τίποτα να σε σώζει,

Μήπως μπορείς να μου υποδείξεις μερικές σοβαρές / τεκμηριωμένες απόψεις / προτάσεις κλπ οι οποίες σε στηρίζουν;

Περιμένω….

ΥΓ.
Αν μαζευτούν 100-200 χαβαλέδες έξω από το δικαστήριο και φωνάζουν συνθήματα υπέρ σου μάλλον (κατά την γνώμη μου) πρόβλημα θα σου δημιουργήσουν.
Αν έστω και ένας άνθρωπος καταθέσει σοβαρά με επιχειρήματα και αποδείξεις κάτι μπορεί να γίνει.
Με χαβαλέ, φωνές, φραπεδιά στο χέρι (θε έχει ζέστη τότε) και είμαστε όλοι εδώ αθωώστε τον Αντώνη  γιατί θα κάνουμε ντού, θα φτιάξουμε νέο εξευτελιστικό Banner (βλέπε Τσαρίσκου Μαρία)  για να διασύρουμε την Ελλάδα … δεν…δεν…δεν νομίζω να δουλέψει

Σχόλιο από aisxos 03.31.07 @ 10:40:06

@aisxos
Οπως θα είδες και σε άλλες περιπτώσεις παραπάνω,όλες οι γνώμες έχουν την ίδια θέση εδώ μέσα και αυτό το υπερασπίστηκα σε άλλα post(όπως απάντησα και σε εσένα προηγουμένως) στο το δικαίωμα έκφρασης της οποιαδήποτε γνώμης.
Οπως απάντησα σε προηγούμενο post “εχθρό” μου δεν θεωρώ κανέναν,ούτε βέβαια εσένα.
Προσδίδεις τον βαρύ χαρακτηρισμό ηλίθιοι σε κάποιους, που ίσως για σένα υπερβάλουν και δεν θα συμφωνήσω,αφού όπως γράφω στην αρχή “Τα δικά σας κείμενα αποτελούν μέρος της προσωπικής σας άποψης και όχι απαραιτήτως και της δικής μου.”
Οσο για τις απόψεις των ΜΜΕ που ασχολήθηκαν με το θέμα (http://blogme.gr/wordpress/?cat=14),τις οποίες εγώ τις θεωρώ σοβαρές, εισαι ελεύθερος να πιστεύεις ότι δεν είναι τεκμηριωμένες,και αυτή είναι η δική σου γνώμη.
Κατα την γνώμη σου ακολουθώ μια λάθος τακτική στο χειρισμό του προβληματισμός.
Τους δικούς μου ισχυρισμούς/γνώμες τα έχω αναφέρει σε αυτό και στα αλλά άρθρα.
Στην ερώτηση σου “αν μπορώ να αποδείξω σοβαρές,τεκμηριωμένες απόψεις  που να με στηρίζουν” θα μου επιτρέψεις, οτιδήποτε άλλο έχω να πω και να αποδείξω, να το παρουσιάσω στην έδρα, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.
Παρόλα αυτά, αφού όπως λες έχεις κάποιους διαφορετικούς συλλογισμούς, και όπως αναφέρεις πιο πάνω ήθελες να βοηθήσεις (η οχι δεν εχει κανένα νόημα) μπορείς να τους αναπτύξεις ελέυθερα(με την παράκληση δίχως κοσμητικά επίθετα και με προσβλητικό τρόπο σε κανέναν).
Και για να προτρέξω και να αποφύγω οποιαδήποτε παρεξήγηση, να σε ενημερώσω ότι πιθανών κάποιους από τους συλλογισμούς σου να μην τους θίξω,διότι όπως σου προανέφερα υπάρχουν απαντήσεις που θα δοθούν μόνο στην έδρα, και σε κανέναν άλλο δημοσίως.
Σε ευχαριστώ.

Σχόλιο από BLOGME- antonis 03.31.07 @ 13:59:27

//@aisxos
Οπως θα είδες και σε άλλες περιπτώσεις παραπάνω,όλες οι γνώμες έχουν την ίδια θέση εδώ μέσα και αυτό το υπερασπίστηκα σε άλλα post(όπως απάντησα και σε εσένα προηγουμένως) στο το δικαίωμα έκφρασης της οποιαδήποτε γνώμης.
Οπως απάντησα σε προηγούμενο post “εχθρό” μου δεν θεωρώ κανέναν,ούτε βέβαια εσένα.
///
Ούτε εγώ θεωρώ οποιονδήποτε εχθρό μου, για κάθε λάθος που έχω κάνει «με έχω συχωρήσει» ούτε με βρίζω ούτε με τιμωρώ (το πολύ πολύ να πω στον εαυτό μου ..(πόσο βλαξ ήσουν σε αυτό το θέμα.) ), το ίδιο κάνω και για τα λάθη των άλλων θέλοντας και μη τους συγχωρώ ας πούμε γιατί θέλω όταν λέω το «Πάτερ ημών» να το εννοώ και όχι απλά να το διαβάζω.
///
Προσδίδεις τον βαρύ χαρακτηρισμό ηλίθιοι σε κάποιους, που ίσως για σένα υπερβάλουν και δεν θα συμφωνήσω,αφού όπως γράφω στην αρχή “Τα δικά σας κείμενα αποτελούν μέρος της προσωπικής σας άποψης και όχι απαραιτήτως και της δικής μου.”
///
Ίσως να μην χρησιμοποιώ την σωστή ορολογία αλλά «Ηλίθιο» εννοώ τον καθένα που επαναλαμβάνει βασικά λάθη και εμμένει σε αυτά.
///
Οσο για τις απόψεις των ΜΜΕ που ασχολήθηκαν με το θέμα (http://blogme.gr/wordpress/?cat=14),τις οποίες εγώ τις θεωρώ σοβαρές, εισαι ελεύθερος να πιστεύεις ότι δεν είναι τεκμηριωμένες,και αυτή είναι η δική σου γνώμη.
Κατα την γνώμη σου ακολουθώ μια λάθος τακτική στο χειρισμό του προβληματισμός.
///
Ότι αφορά τα ΜΜΕ και τις αγαθές προθέσεις τους τι αμφισβητώ, δεν είναι λίγες οι αυτοκριτικές τους για αυτούς που πουλάνε την πένα τους χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν εξαιρέσεις.
Αυτό που σου ζήτησα είναι έστω μία αναφορά σε ΜΜΕ που κατά την γνώμη σου σε στηρίζει, εγώ δεν διέκρινα καμία. Αν μου υποδείξεις έστω μία θα είμαι ευτυχής να καταλάβω πως αντιλαμβάνεσε το θέμα και φυσικά να σου αιτιολογήσω την άποψη μου για το αν ή όχι είναι προς το μέρος σου.

Σε κάποιο άρθρο διάβασα ότι είσαι 36 ετών.
Η τακτική πάμε σε δίκη είναι αυτό που θεωρώ λάθος τακτική.
ΑΝ είναι να τραβηχτείς 10 χρονάκια για να δικαιωθείς «ΑΝ Δικαιωθείς» στο τέλος θα διαπιστώσεις ότι δεν άξιζε.

Είμαι βέβαιος ότι μπορείς να την κλείσεις την υπόθεση ΣΗΜΕΡΑ.

Επειδή λοιπόν δεν έχεις κλείσει την υπόθεση ενώ είμαι βέβαιος ότι μπορείς για αυτό λέω ότι δεν χρησιμοποιείς λάθος τακτική. Το θα φθάσω ως τα Ευρωπαϊκά δικαστήρια μπορεί να δείχνει «Τσαγανό» δείχνει όμως και μία πορεία 10ετίας το λιγότερο, για ποιο λόγο ; Καλά δεν ήσουνα έως την στιγμή που έγινε η μήνυση; Αν δεν θέλεις να στα πω δημόσια να στα στείλω σε ένα εμαιλ να καταλάβεις.

Να θυμάσε ότι εγώ έχασα 13+ χρόνια για μία ίδια υπόθεση – Πείσμα στο πείσμα, αποτέλεσμα 0. όλοι μου έλεγαν φάτον και εννοούσαν τον αντίδικο αλλά εγώ έφαγα άλλον και εννοώ αυτόν που κατάλαβες.

Φυσικά τον κέρδισα στα δικαστήρια αφού έχασα την μισή μου περιουσία, όλη μου την ζαχαρένια αλλά από αυτούς που μου λέγανε φάτον έχεις δίκιο, κανένας δεν θυμάται την δικαστική μου δικαίωση, όλοι ακόμα και σήμερα μου λένε τι έγινε ακόμα τράβιεστε με αυτή την ιστορία;
Θα πρέπει να ξέρεις μια και μπήκες στον χορό τα σχετικά:
ΠΧ:
1. Ο χειρότερος συμβιβασμός είναι η καλύτερη δικαστική απόφαση.
2. Μία αναβολή ακόμα = ποιο κοντά στην λύση. (για αυτόν που σε τρέχει.)
///
Τους δικούς μου ισχυρισμούς/γνώμες τα έχω αναφέρει σε αυτό και στα αλλά άρθρα.
Στην ερώτηση σου “αν μπορώ να αποδείξω σοβαρές,τεκμηριωμένες απόψεις που να με στηρίζουν” θα μου επιτρέψεις, οτιδήποτε άλλο έχω να πω και να αποδείξω, να το παρουσιάσω στην έδρα, κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.
///
Σου επιτρέπω να τα παρουσιάσεις όπου θέλεις, θα χαιρόμουνα σήμερα να είχες λύσει το θέμα και από αύριο να είχες στρωθεί στην δουλειά και να μην αναλώνεσαι σε τέτοιοy τύπου συζητήσεις και φυσικά να λειτουργούσε το blogme.
Τώρα αν δεν θέλεις να πεις δημόσια τους ισχυρισμούς σου εις τρόπον ώστε να μην γνωρίζει ο μηνυτής σου την γραμμή υπεράσπισης σου, καλά κάνεις, καλύτερα θα έκανες να απέφευγες το δικαστήριο.
Αν πάλι πιστεύεις ότι επειδή είχες «μεγάλη» συμπαράσταση καθώς επίσης τα επιχειρήματα ότι πουθενά στον πλανήτη δεν έχει δικαστεί κανένας δεν θα δικαστείς και εσύ καθώς επίσης ότι θα καταλάβει το δικαστήριο τι είναι τα RSS σκούρα τα βλέπω τα πράγματα.
///
Παρόλα αυτά, αφού όπως λες έχεις κάποιους διαφορετικούς συλλογισμούς, και όπως αναφέρεις πιο πάνω ήθελες να βοηθήσεις (η οχι δεν εχει κανένα νόημα) μπορείς να τους αναπτύξεις ελέυθερα(με την παράκληση δίχως κοσμητικά επίθετα και με προσβλητικό τρόπο σε κανέναν).
///
Αν αναπτύξω δημόσια τους συλλογισμούς μου και τύχει να ενημερωθεί ο αντίδικος σου δυστυχώς θα είναι άχρηστοι. Πολύ περισσότερο δε αν συμπίπτουν οι δικοί μου με τους δικούς τότε θα είναι χειρότερα τα πράγματα.
Και πάλι επιμένω ότι χωρίς να φανείς «ητοπαθής» μπορείς κάλλιστα να κλείσεις την υπόθεση προς όφελος σου και να μην πας σε δίκη.
///
Και για να προτρέξω και να αποφύγω οποιαδήποτε παρεξήγηση, να σε ενημερώσω ότι πιθανών κάποιους από τους συλλογισμούς σου να μην τους θίξω,διότι όπως σου προανέφερα υπάρχουν απαντήσεις που θα δοθούν μόνο στην έδρα, και σε κανέναν άλλο δημοσίως.
///
Εγώ δεν θέλω απαντήσεις ούτε ζήτησα να κάνουμε εμουλάτιον του δικαστηρίου, αυτό που θέλω είναι να «κλείσεις» την υπόθεση σήμερα γιατί γνωρίζω ότι μπορείς.
///
Σε ευχαριστώ.
///
Ευχαριστώ και εγώ για το χρόνο που αφιέρωσες να απαντάς.

ΥΓ.
Έγραψα μία απάντηση στον vrypan και δεν την βλέπω…. Τι έγινε δεν έφθασε ή την έφαγε η λογοκρισία;

Θα παρακαλούσα να έχω μία εικόνα πως ήταν το blogme (screenshot) κατά την διάρκεια λειτουργίας του γιατί δεν είχα την ευκαιρία να το δω.

Ευχαριστώ.

Σχόλιο από aisxos 03.31.07 @ 15:17:54

@aisxos
Ευχαριστώ για την πρόθεση σου για εποικοδομητικό διάλογο.

// Θα ξεπεράσω τους πρώτους συλλογισμούς, περί “παρεξηγήσεων” “εχθρούς” “λάθους ορολογίας” κλπ καθώς ήταν κάποιες παρεξηγήσεις που λύθηκαν, και μην αναλωθούμε σε αυτά. Να με συγχωρέσεις επίσης αν δεν εμβαθύνω πολύ το λόγο μου, και αυτό ειλικρινά λόγου έλλειψης χρόνου, εξάλλου όπως βλέπεις απαντάω επιλεκτικά,και θα έπρεπε να είμαι καρφωμένος πάνω από το pc να απαντώ σε όλους.

// Η γνώμη μου για μέρος του τύπου (και δεν εννοώ για την δική μου αποκλειστικά υπόθεση)συμβαδίζει με την δική σου.Και φαντάζομαι και η γνώμη πολλών άλλων.Δεν μπορώ όμως να σου υποδείξω πχ η τάδε εφημερίδα το χειρίστηκε σωστά ενώ η τάδε όχι,διότι είναι πού λεπτό θέμα να μπω στην κριτική αυτή,τουλάχιστον στην θέση που είμαι τώρα. Εγιναν πολλές αναφορές από σχεδόν παντού, και τα γραφόμενα τους είναι στην κρίση των αναγνωστών,όπως και της δικής σου. Η στάση που κρατώ(όχι μόνο απέναντι στον τύπο,αλλά παντού)είναι μετριοπαθής.

// Την τακτική πάμε σε δίκη που θεωρείς λανθασμένη,στην κατάσταση που βρέθηκα την θεωρώ ως το μοναδικό τρόπο και αναγκαίο κακό, ώστε να αποδείξω κάποια πράγματα. Συνδέοντας το με την εικασία που κάνεις “ακούω τον όχλο …φάτον κλπ”, πρέπει να σου πω,οτι δεν επηρεάζομαι από τις γνώμες άλλων και ότι καμιά όρεξη δεν είχα, αν τα πράγματα είχαν εξελιχθεί αλλιώς να τραβιέμαι σε δικαστήρια,και θα προτιμούσα να απολαμβάνω τα μπάνια μου σε κάποια παραλία καλοκαιριάτικα που δικάζομαι.

//Το ξέρω ότι γενικά μια δίκη μπορεί να τραβήξει πολύ καιρό,και για αυτό ελπίζω ο μηνυτής μου να μην πάρει αναβολές ώστε να κλείσει το θέμα άμεσα. Για αυτό δεν πρόκειται να ζητήσω εγώ. Την μήνυση όμως δεν την έκανα εγώ,άλλοι με σέρνουν, δεν μου αρέσουν καθόλου τα δικαστήρια και θέλω να τελειώσει το γρηγορότερο.

// Λες: “θα χαιρόμουν σήμερα να είχες λύσει το θέμα και από αύριο να είχες στρωθεί στην δουλειά…μπορείς κάλλιστα να κλείσεις την υπόθεση προς όφελος σου και να μην πας σε δίκη.” .Κι εγώ θα χαιρόμουν.Το θέμα είναι πως το εννοείς; Μην ξεχνάς ότι ο μηνυτής μου εφόσον θίχτηκε (χωρίς να το γνωρίζω εγώ και το γιατί στο ανέφερα στο προηγούμενο post)δεν ήρθε ποτέ με κάποιο τρόπο σε επαφή μαζί μου,όπως πχ με το “okafenes” ,να του εξηγήσω ποιος ο ρόλος/υπηρεσίες του blogme και να λυθεί η παρεξήγηση χωρίς δικαστήρια. Την δίκη δεν την έκανα εγώ στον εαυτό μου για να μην…πάω σε δίκη.

//Σε αντίθεση με αυτά που λες, οτι “μπορώ να «κλείσω» την υπόθεση ακόμα και σήμερα”, αυτό είναι αδύνατον.Τώρα πια η δικαιοσύνη έκρινε σωστό να με καλέσει.Με ποιους νομικούς τρόπους ένας “ασήμαντος” blogger η οποιοσδήποτε άλλος,μπορεί να κάνει το “ποτάμι να γυρίσει πίσω”;

// Στη προηγούμενη συζήτηση αναρωτήθηκα αν ο πραγματικός σκοπός σου ήταν να βοηθήσεις η όχι,και διευκρίνισα ότι όπως και να έχει, είσαι ελεύθερος να εκφράσεις γνώμη σου.Μου απαντάς ότι: “Αν αναπτύξω δημόσια τους συλλογισμούς μου και τύχει να ενημερωθεί ο αντίδικος σου δυστυχώς θα είναι άχρηστοι…”
Είμαι υπέρ της διαφάνειας…Αφού όμως κατά την γνώμη σου συντρέχουν λόγοι νομικής δικονομίας( υπεράσπισης) όπως συμπεραίνω από τα γραφόμενά σου,το email μου υπάρχει σε ευδιάκριτο σημείο. Γιατί τότε δεν μπήκες ποτέ στον κόπο να με ενημερώσεις με τους συλλογισμούς σου;

//Οσο για screenshot δεν έχω,και δυστυχώς ούτε στο archive.org υπάρχει κάτι. Πάντως στο rss χρησιμοποιούσα πρόγραμμα ανοιχτού κωδικά(gregarius), ακριβώς τον ίδιο με το http://rss.gregarius.net/

Ελπίζω να σε κάλυψα και να μην ξέχασα κάτι.
Ευχαριστώ.

UPDATE
———————–
// Περιμένω τις προτάσεις σου,όπως μου έγραψες ξανά.
Αν δεν θές να τις αναπτύξεις δημόσια για τους λόγους που προαναφέρεις (υπερασπιστική γραμμή) σου έχω απαντήσει, υπάρχει και το mail.
// Το γιατί ο Παναγιώτης δεν δημοσίευσε την απάντησή σου ,καλύτερα να ρωτήσεις τον ίδιο,όχι εμένα.
Εγώ δεν μπορώ να ξέρω /κρίνω το γιατί, το τι έγραψες, και πως πράττει ο οποιοσδήποτε blogger στον δικό του χώρο.

Σχόλιο από BLOGME-antonis 03.31.07 @ 23:04:24

κ. Αντωνη.
Την ημερα εκεινη δικαζομαστε ολοι μαζι σας.
Η αληθεια θα λαμψει.
Την συμπαρασταση μου, απο καποιον που δεν εχει blog,αλλα ιστοσελιδα.

Σχόλιο από Kapios 04.01.07 @ 03:05:10

Ρε παιδιά τι διάβασα εδω μέσα από τον “ksjhkrjhlgskj”;;; Ρε φίλε ksjhkrjhlgskj, ξέρεις τίποτε άλλο εκτός από το IP που πετάς εδώ και εκεί; Αμφιβάλω αν ξέρεις και τι ακριβώς είναι μια ξερή IP. Αμφιβάλω αν ξέρεις πως μέσα από anonymous proxy servers μπορείς να αποκρύψεις μέχρι και αυτό. Ξέρεις πως δουλεύει μια search engine; Μάθε πρώτα όλα αυτά και μετά θα καταλάβεις τι ατόπημα έκανε ο κ.Λιακόπουλος με την μύνηση κατά του blogme. Καλό είναι να αποσείρει την μύνηση γιατί θα εκτεθεί ανεπανόρθωτα σε αρκετό κόσμο. Θα χάσει πελατία γιατί θα έχει αποδείξει πως δεν έχει καλούς συμβούλους (που να γνωρίζουν επί του θέματος). Αλήθεια, γιατί δεν κάνει μύνηση στην blogspot, που φιλοξενεί τους funEl, μήπως γιατί θα αρχήσουν να γελούν μέχρι και στις ΗΠΑ; Βρήκε τον φίλο μας τον Αντώνη ως εύκολο στόχο (βλέπεις ο κακόμοιρος προσπαθεί να φτιάξει την μικρή του επιχείρηση με αρκετό κόπο, χωρίς προβολή από κανάλια και χωρίς να χρεώνει τους τελικούς χρήστες για το τελικό προϊόν ). Άντε διάβασε λίγο για δίκτυα, Ιντερνετ, πως λειτουργούν κτλ και μετά έλα να υποστηρίξεις τον κ.Λιακόπουλο, πράγμα που δεν θα το έκανες αν ήξερες. Μου άρεσε μάλιστα που είπες πως ο κ.Λιακόπουλος δεν είχε άλλη επιλογή παρά να μυνήσει έναν άσχετο, λες και οι μυνήσεις είναι κουλούρια να τις μιράζουμε από εδώ και από ‘κει. Κρίμα, γιατί προέρχομαι από τον Πατριωτικό χώρο (αν και ανένταχτος) και βλέπω τα τελευταία χρόνια να τον ριμάζετε.

Προς Αντώνη:
Υπομονή, μπόρα είναι θα περάσει

Σχόλιο από GM 04.01.07 @ 10:24:17

@GM
Ξέρεις πως δουλεύει μια search engine; Μάθε πρώτα όλα αυτά και μετά θα καταλάβεις τι ατόπημα έκανε ο κ.Λιακόπουλος με την μύνηση κατά του blogme.

Κατηγορείται το blogme ότι τα links δεν ήταν αυτοματοποιημένα όπως πρέπει σε μια μηχανή αναζήτησης, αλλά ότι ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΕΒΑΛΕ ΤΗ FUNELOKOTA ΠΡΩΤΗ για να ΜΑΖΕΨΕΙ HITS από 15χρονους.

Αν αποδειχτεί ότι έτσι έκανε, του αξίζει ένα γερό πρόστιμο. Πρόκειται για υπόθαλψη και έμμεση συμμετοχή, στην προσβολή εθνικών συμβόλων, προσβολή θρησκείας, που κανονικά διώκονται αυτοβούλως δηλαδή από τον Εισαγγελέα χωρίς να κάνει κάποιος μήνυση.

Υπάρχει νομικό προηγούμενο στη Γερμανία, όπου κάποιος καταδικάστηκε για εσκεμμένη παροχή συνδέσμων προς παιδική πορνογραφία, επειδή είχε πλήρη επίγνωση τι links έδινε, δηλαδή η απόφαση εξαρτήθηκε από τη δολιότητα ή μη του κατηγορούμενου.

@GM
γιατί δεν κάνει μύνηση στην blogspot, που φιλοξενεί τους funEl

Κατά παντός υπευθύνου έκανε μήνυση, όχι κατά του blogme μόνο. Το blogspot είναι νομικά υποχρεωμένο να δώσει στοιχεία για τη funelokota αν του ζητηθεί από τις Αμερικανικές αρχές.

Σχόλιο από Μηχανικός Η/Υ 04.02.07 @ 17:59:55

Αν έχει κανείς στοιχεία για τη funelokota, σε ποια forums γράφει, ας τα δώσει.

Έτσι και της βρούμε το IP από τα forums όπου έχει γράψει, σε χρόνο dt την έχουμε στο εδώλιο.

Και η περιπέτεια του Αντώνη τελειώνει.

Σχόλιο από Μηχανικός Η/Υ 04.02.07 @ 18:19:06

@ Μηχανικός Η/Υ μα τι λές τώρα ?
Υπογράφεις ως Μηχανικός Η/Υ,που σίγουρα δεν είσαι.
Αφου και μιλάς για χιτς και μηχανές αναζήτησης,δεν έχεις παρά να πας πχ. στην πιο γνωστή Ελληνική μηχανή in.gr(η σε όποια θες,αλλά ας μείνουμε στο in.gr)
Αναζητάς σε αυτήν η ψάχνεις και τον κατάλογο της.
Εκεί υπάρχει και ο “Κοτα-Φανελ” όπως γράφεις παραπάνω.
Και μάλιστα υπάρχουν αποθηκευμένες και οι προηγούμενες σελίδες του φανελ στα αποτελέσματα.
Αν πιασουν το φανελ και “κλείσει το μαγαζί του” θα υπάρχουν ακόμα τα αποτελέσματα εκεί,αποθηκευμένα.
Στο in.gr (και όχι μόνο)γιατί να μην είναι “εσκεμμένο” το λινκ όπως λες ,ενώ σε άλλες μηχανές αναζήτησης να είναι?
Ο Λαμπράκης αποθηκεύει τις σελίδες του φανελ αποδεδιγμένα,(κανε τεστ τώρα)και αφού είναι αδίκημα η ύπαρξη του φανελ,ας πράξει το ίδιο κι εκεί .
Αν έκανε μήνυση κατά παντός υπεύθυνου όπως υποστηρίζεις,τότε να πάει σήμερα κιόλας, και να μηνύσει το in, και να τα βάλει με τους δικηγόρους του οργανισμού Λαμπράκη.
Να ζητήσει να κατασχέσουν και τον δίσκο του σερβερ ,αφού υπάρχει αποδεδειγμένα αποθηκευμένο παλαιό υλικό(όπου μπορείς και εσύ να το δεις τώρα που μιλάμε η όποια στιγμή θέλεις).
Αυτό δεν είναι το σωστό?
Αρα η μήνυση είναι επιλεκτική,γιατί αλλιώς θα είχε στραφεί και προς εκεί, η να υποθέσω οτι μάλλον εκεί δεν μπορεί?
Και πολύ λίγα γνωρίζεις για τις μηχανές αναζήτησης και καταλόγους.
Ολες οι μηχανές έχουν παντού το ίδιο χαζό “ΙQ”,και όταν υπάρχει προσθήκη λινκ που θα γίνει απο ανθρώπινο χέρι,τότε όλα τα χέρια είναι ίσα απέναντι στο νόμο και τις ευθύνες.

Και αν ήσουν μηχανικός η/υ, η έστω ένας καλός απλός χρήστης,θα γνώριζες ότι οι κατάλογοι/μηχανές δεν έχουν “γνώση” για τα περιεχόμενα εμφανίσεων,άρα ούτε και ευθύνη(το γράφουν άλλωστε),και εμφανίζουν αποτελέσματα ανάλογα με το τι ζητάς.
Οσο για τα χιτς που έχει το in.gr μπορείς να δεις τα ανοικτά στατιστικά του.

Οσο για το θέμα που θίγεις για τις ΙΡ, ο ΤΕΧΝΙΚΟΣ παραπάνω νομίζω ότι τα έχει περιγράψει πολύ καλά .
Εξ’αλλου όπως λέει, αυτή είναι η δουλειά των εξειδικευμένων αρχών.
Κρίμα όμως, γιατί με την αναφορά σου αυτή , στην ουσία είναι σαν να παραδέχεσαι  ότι κατηγορούν έναν αθώο,εκβιάζοντας έτσι να βρεθεί ο πραγματικός ένοχος,πράγμα πολύ ανέντιμο εκ μέρους σου.

ΥΓ.Και επειδή κάνεις αναφορά για Σύμβολα και Θρησκεία, να σου πω οτι δεν μιλάς με κάποιον άθεο.
Ως Χ.Ο.,αρκετά θρησκευόμενος και πολύ υπερήφανος για την καταγωγή μου, με προσβάλουν πολύ περισσότερο οι συσχετισμοί της Θρησκείας και τις Πατρίδας μου με τις διάφορες ανεπίσημες μεταφυσικές θεωρίες ,από οπουδήποτε και αν προέρχονται,παρά οι κάποιες ανόητες θέσεις  υπέρ του φανελ απο μπλογκερς.
Απλά γιατί αντιλαμβάνομαι την ύπαρξη Του Θεού με την παραδοσιακή,την αγνή και την επίσημη θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας και των Πατέρων)…Αλλά αυτό είναι ενα άλλο θέμα, και πολύ εσωτερικό μου, το οποίο δεν θα συζητήσω με κανέναν,ειδικά σε κάποιο άσχετο και ανοικτό μπλογκ, οπού ίσως θα μπορούσαν να “παραχαραχτούν” κακόβουλα οι  θέσεις για ένα τόσο λεπτό ζήτημα.  .

Σχόλιο από ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΜΕ ΟΛΟΙ 04.02.07 @ 20:05:03

“MHXANIKE” NTROPH SOY POU SKEFTESE ETSI.
SOU DINOUN TO DIKEOMA TOY LOGOU NA MILAS KI ESY TON KATAKREOURGEIS.
AISXOS KAI NTROPH SOU.
ETSI YPERASPIZESE ESY TA IDEODH?
KATHGOROYME ENA ATHOO MEXRI NA MAS YPODIXEI KAPIOS TON ENOXO?
DE TO XORAEI O NOUS MOU!!!

SYMFONO APOLYTA ME TO TRELATHIKAME OLOI.
KAI GIA TIS MHXANES ANZHTHSHS POU LEEI,KAI ENA MIKRO PEDI TA KSEREI.
RIXE KAI KAMIA MATIA SE KAMIA WIKIPEDIA

Σχόλιο από WIKI 04.02.07 @ 23:05:47

“Και αν ήσουν μηχανικός η/υ, η έστω ένας καλός απλός χρήστης,θα γνώριζες ότι οι κατάλογοι/μηχανές δεν έχουν “γνώση” για τα περιεχόμενα εμφανίσεων”

Όταν εγώ σχεδίαζα και υλοποιούσα πρωτόκολλα τηλεπικοινωνιών εσύ πετούσες χαρταετό. Άνοιξε τα ματάκια σου και διάβασε τι γράφει:

“Κατηγορείται το blogme ότι τα links δεν ήταν ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΑ όπως πρέπει σε μια μηχανή αναζήτησης”.

Τι πάει να πει αυτοματοποιημένα άραγε;
Η αυτόματη απόφαση ποια links θα εμφανιστούν πρώτα στο google βασίζεται σε κάποια μισο-μυστική μέθοδο η οποία βαθμολογεί τα sites με βάση τα links που δείχνουν προς κάθε site. Σε άλλες μηχανές αναζήτησης η αυτόματη απόφαση λαμβάνεται με άλλα κριτήρια. Αν πάει κάποιος υπάλληλός της altavista και ΜΕ ΔΟΛΙΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ώστε να βγαίνει πρώτο ένα site παιδικής πορνογραφίας, τότε διαπράττει ποινικό αδίκημα και αναζητείται ο υπεύθυνος. Που δεν είναι μόνο ο υπάλληλος, αλλά και το νομικό πρόσωπο δηλαδή η εταιρεία.

Για αυτό και κάθε μηχανή αναζήτησης που πληρώνεται για να βάζει κάποια sites πρώτα, πάντα ελέγχει τα sites αυτά και τα βάζει να υπογράψουν συμβόλαιο όπου αποδέχονται επώνυμα ευθύνη για το διαφημιζόμενο site.

Πιθανότατα ο Αντώνης δεν έκανε καμία λαδιά, δεν έβαλε πρώτη τη funelokota επίτηδες, δεν έκανε καμία δόλια τροποποίηση του λογισμικού. Πάντως στη Γερμανία θα τον βάζανε να το αποδείξει, ότι δεν είχε δόλο.

Αντώνη, έχω μια απορία. Γιατί ο εισαγγελέας δεν ζήτησε να βρεθεί η funelkota; Απίστευτο, ότι καμία προσπάθεια δεν έχει γίνει από τον εισαγγελέα να βρεθεί ο πραγματικός ένοχος.

Σχόλιο από Μηχανικός Η/Υ 04.02.07 @ 23:19:38

MHXANIKE LES
WIKI, αν κυκλοφορήσει κανένα εγκεφαλικό κύμα στο κεφάλι σου, πες το
DE SE ETHIXA SA MHXANIKO,ALLA TO TROPO SKEPSIS SOU GIA TIS IP EPEKRINA.

ANTIGRAFO POU LES OTI
“Κατηγορείται το blogme ότι τα links δεν ήταν ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΑ όπως πρέπει σε μια μηχανή αναζήτησης”.
KAI EPISIS LES
…καμία προσπάθεια δεν έχει γίνει από τον εισαγγελέα να βρεθεί ο πραγματικός ένοχος.
KAI NA ROTHSO POS TA SYMPERENEIS AFTA? AN EINE KAPOU EDO EPIBEBEOMENA H KAPOU ALLOY KAI DE TA EXO DIABASEI DEIXE MOU .
POS MPOREIS NA KANEIS EIKASIES KAI NA EISE TOSO SIGOUROS GIA TO TI EGINE, KAI GIA MIA DIKOGRAFIA POU DEN EXEI DIMOSIEFTEI,APO OTI XERO?

Σχόλιο από WIKI 04.02.07 @ 23:43:42

Προς WIKI.
Προφανώς αφού δεν υπάρχουν επιχειρήματα ,κάτι θα πρέπει να εφεύρουν….για να στηρίξουν τα αστήριχτα.
Τωρα άρχισαν γενικώς και αόριστα να λένε για funelokota που εμφανίζονταν και πρώτη-πρώτη….ποιος ξέρει τι άλλο θα ακούσουμε :- )

Νίκος- Νάξος.

Σχόλιο από Naxos 04.02.07 @ 23:53:35

Ωπα βρε.
Σιγά το επιχείρημα
Σιγά μην έβγαζε hits μόνο από τον funel.
Οποιος ήθελε να διαβάσει τον funel, θα πηγενε κατευθείαν στον ιδιο.
Τι είναι ο funel να βγάλει hits κάποιος απο ενα μικρό blog; Το site του Λαζόπουλου;Ασε και απο εκεί χλωμό το βλέπω.Εγραψε ένας για 15 χρονα και το κάνατε καραμέλα.
Ναι, το blogme περίμεναν τα 15χρονα να πάνε στον funel.
Αλλα άντε….πες και έβγαζε hits απο οποιοδήποτε blog.
Και τι έγινε;Δωρεάν υπηρεσίες έδινε.

Oσο για το In.gr που ανέφεραν οι άλλοι πιο πάνω….πολύ σιωπή έπεσε.
Παααααρα πολύ σιωπή!!!!!

ΥΓ.Ας δουμε και στο blog του Παναγιώτη τι κάνουμε .

Σχόλιο από freeaction 04.03.07 @ 00:18:00

Oσο για το In.gr που ανέφεραν οι άλλοι πιο πάνω….πολύ σιωπή έπεσε.
Παααααρα πολύ σιωπή!!!!!

———————-
ΠΕΣΤΑ ΡΕ ΦΙΛΕ …ΑΚΡΑ ΤΟΥ ΤΑΦΟΥ ΣΙΩΠΗ ΕΠΕΣΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ

Σχόλιο από Ermolaos 04.03.07 @ 00:24:44

UPDATE 3/4/07 .
————————————————————————————————————-

Οταν έγραψα αυτό το άρθρο ,αποφάσισα να αφήσω τα σχόλια ανοιχτά σε όλους, επωνύμους και ανωνύμους , διότι ήλπιζα στον εποικοδομητικό διάλογο ,και με την παράκληση μου τα γραφόμενα να να είναι σε σε ευγενικό και ήπιο ύφος.

Υπερασπίστηκα το δικαίωμα να ακουστούν ολες οι απόψεις,ακόμα και αυτές που δεν μου “χαιδευαν”τα αυτιά,όπως ανέφερε κάποιος “ανώνυμος”, όπως και συμμερίστηκα το δικαίωμα της έκφρασης κάποιου άλλου ανωνύμου ,ο οποίος δεν συμφωνούσε μαζί μου ,όταν άλλοι άγνωστοι προσπάθησαν υποτιμητικά να τον απομακρύνουν.
Αρκετές ήταν οι φορές αναγκάστηκα να διορθώσω σχόλια αντικρουόμενων θέσεων,που έθιγαν με κακόβουλο τρόπο τις καταστάσεις η απευθύνονταν με υποτιμητικό ύφος σε υπαρκτά πρόσωπα της αντίδικης πλευράς που αφορά η υπόθεση.
Σχόλια τα οποία κανείς δεν “αναλάμβανε” την ευθύνη με κάποιο πραγματικό email η ως ιδιοκτήτης κάποιας ιστοσελίδας/blog.

Μερικοί ανώνυμοι με κακόβουλα σχόλια τους, προσπάθησαν να λασπολογήσουν εναντίων μου, με υπόνοιες ότι γνωρίζουν λεπτομέρειες της υπόθεσης,η τεχνικές λεπτομέρειες,φτάνοντας στο σημείο να βγάλουν ακόμα και από το μυαλό τους θεωρίες για την δικογραφία, όπου σημειωτέων δεν έχει δημοσιευτεί πουθενά.
Αυτά και πολλά άλλα,τα οποία παραθέτω εδώ σε λίγες και γενικές γραμμές, καθότι δεν έχω την διάθεση να αφιερώσω τον πολύτιμο χρόνο μου ασχολούμενος με “ανάλαφρες” καταστάσεις

Και όλοι αυτοί εκμεταλλευόμενοι το βήμα και την ελευθερία του λόγου που τους έδωσα.

Μετά λύπης μου,διαπιστώνω ότι το επίπεδο ορισμένων(και όχι όλων) “ανωνύμων”, είναι υποδεέστερο των πρωινάδικων εκπομπών της tv.

*Επειδή το συγκεκριμένο site ,αφορά αποκλειστικά την υπόθεση του blogme και μόνο,
*επειδή δεν αποτελεί σημείο “μάχης” και αντιπαράθεσης ανωνύμων υποστηρικτών τρίτων,
*επειδή θέλω να διασφαλίσω το επίπεδο του διαλόγου στην ανθρώπινη υπόσταση,και όχι στην λογική ενός “ανοικτού κοτετσιού”(τα επιχειρήματα με τα πουλερικά ,είχαν την τιμητική τους εδώ μέσα)….
…δεν έχω όρεξη να ανακατευτώ άλλο, σε “παρά-νομικές” και παρανοϊκές συζητήσεις που δεν μπορούν εκ των πραγμάτων να οδηγήσουν πουθενά.

Θέλοντας να προφυλάξω πρώτα όνομα μου και μετά την σελίδα από κακόβουλους επισκέπτες έχω να δηλώσω τα εξής.

1 - Κανένα σχόλιο δεν θα δημοσιευτεί ,αν δεν περιέχει πραγματική διεύθυνση email (και όχι όπως μερικά πχ. dfiugo@kugfiuyf.com)
Το να αφήσετε μια πραγματική διεύθυνση είναι καλό και για εσάς,αφού μπορείτε να μου απευθύνετε τον λόγο η να σας εξηγήσω στην περίπτωση που το σχόλιό σας καταλήξει στο κάδο των αχρήστων.

2 - Για απολύτως προσωπικά σχόλια το email μου είναι σε εμφανή σημείο.

3 - Η έγκριση θα γίνει αυστηρότερη και πάντα σε σχέση με τον κόσμιο τρόπο έκφρασης του αποστολέα.
Συκοφαντικά,παραπλανητικά και υποτιμητικά σχόλια για τον οποιοδήποτε εμπλεκόμενο θα διαγραφούν.

4 - Δεν θα δώσω στοιχεία που αφορούν την δικογραφία δημοσίως, και αυτό για τους λόγους της υπερασπιστικής μου γραμμής. (Εμμέσως απαντώ και στον “Μηχανικό?” που απευθύνει και την τελευταία στη σειρά προσωπική ερώτηση)

5 - Δεσμεύομαι να δημοσιεύσω την δικογραφία και τα συσχετιζόμενα έγγραφα με μορφή PDF, όταν προχωρήσει η υπόθεση, και μόλις πάρω την γνώμη από τους δικηγόρους μου, για την κατάλληλη χρονική στιγμή ,που αυτοί κρίνουν .

Ευχαριστώ.
———–

 

Σχόλιο από BLOGME- antonis 04.03.07 @ 22:00:26

Αντωνη πριν λιγες μερες ειδα την υποθεση σου και πραγματικα ΣΟΚΟΡΙΣΤΙΚΑ!!!Δεν ειναι δυνατον να συμβαινουν αυτα εδω…στο Ιραν ισως…Να ξερεις οτι ολοι ειμαστε μαζι σου οχι γιατι ειμαστε κατα του κ. Λιακοπουλου αλλα γιατι απλα εχεις το δικιο με το μερος σου….Κρατα γερα θα δικαιωθεις…

Σχόλιο από pILOT 04.04.07 @ 03:23:22

Όταν η Δικαιοσύνη τιμωρεί τον ένα επώνυμο και ΔΕΝ μπορεί να τιμωρήσει τους 100 ανώνυμους για το ίδιο αδίκημα, τότε παύει να είναι τυφλή και αμερόληπτη, και γίνεται μεροληπτική και εκδικητική ιερά εξέταση στα χέρια του μηνυτή κατά του επώνυμου.

Όταν ο νόμος της τεχνολογίας του Διαδικτύου επιβάλει την κατά βούληση επιλογή του επώνυμου ή ανώνυμου site, τότε το αδίκημα της δυσφήμησης εξασθενίζει φοβερά.

Όταν ο ελληνικός λαός πληρώνει και εξοπλίζει με ένα κανόνι την Υπηρεσία Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για το κηνύγι του ακραίου εγκλήματος κατά του συνόλου των πολιτών και αυτή θέτει εαυτόν στην υπηρεσία του προσωπικού συμφέροντος του ενός πολίτη κολλώντας το κανόνι αυτό στη μούρη του αντιδίκου του, τότε αυτό και μόνο είναι λόγος απόρριψης των στοιχείων που παρέχει στο δικαστήριο.

Και τέλος για όσους υποστηρίζουν τον κ. Λιακόπουλο η άποψή μου είναι ότι αν αυτά που πουλάει αξίζουν, τότε θα πρέπει να αντέχουν στην κριτική είτε αυτή είναι καλοπροαίρετη είτε είναι κακοπροαίρετη. Με τη μήνυσή του αποδεικνύει ότι και ο ίδιος δεν έχει εμπιστοσύνη ότι αντέχουν!!!

Το Διαδίκτυο το θέλουμε ελεύθερο !!!

Σχόλιο από Θύμιος Περσίδης 04.09.07 @ 10:30:47

Και οι akyrotites.blogspot.com μαζί σου! Αυτό που έγινε είναι απλά πρωτάκουστο, ακόμα και για την ελληνική πραγματικότητα

Σχόλιο από Shattered Heavens 04.11.07 @ 16:37:17

Αγαπητέ κύριε.
Θα σας μιλήσω με τις ιδιότητες του τεχνικού ηλεκτρονικών και τηλεοπτικών εφαρμογών.

Ως επαγγελματίας γνώστης του διαδικτύου και με την ιδιότητα του τεχνικού internet & multimedia,θεωρώ απαράδεκτο αυτό που συνέβη, και θα σας ησυχάσω λέγοντας σας,ότι καμιά τύχη δεν μπορεί να έχει αυτή η πρωτοφανής εξέλιξη σε μια δημοκρατική χώρα
Για αυτό δεν θα πρέπει να αγχώνεστε και να στεναχωριέστε.
Η αυτόματη αποδελτίωση όπως σωστά ερμηνεύσατε δεν μπορεί να συσχετιστεί με τον συγγραφέα.
Είναι επίσης πολύ άστοχο να σας κατηγορούν σαν ενδιάμεσο(αν αυτό ευσταθεί και δεν πρόκειται για λάθος εκτίμηση του παραπάνω σχολιαστή) για υπόθαλψη και έμμεση συμμετοχή, στην προσβολή εθνικών συμβόλων, προσβολή θρησκείας κλπ.

Με την ιδιότητα μου ως τεχν. τηλεοπτικών εφαρμογών εργαζόμενος σε τηλ.σταθμό, και εφόσον τα παραπάνω υπάρχουν και “ευσταθούν” ως κατηγορίες,μπορώ να σας βοηθήσω προμηθεύοντας σας με αυτούσιο τηλεοπτικό υλικό,οπού αποδείξεις περί “προσβολής” θρησκείας κλπ , μπορούν να χρησιμοποιηθούν  από εσάς και να στραφούν προς την πραγματική τους πηγή.
Καταλαβαίνετε τι, και πως το εννοώ.
Μπορώ επίσης να παρευρεθώ ως μάρτυρας υπεράσπισης,ρωτήστε τον δικηγόρο σας και επικοινωνήστε μαζί μου.

Θα σας ζητήσω δημόσια να κάνετε κουράγιο ,όπως και να έχει θα είμαστε μαζί σας.

Σχόλιο από Αχιλλέας Π. 04.17.07 @ 15:35:26

έφαγα λίγη ώρα και διαβασα όλα τα post.
έχω όμως μια απορία: ποιος εκτός του Αντώνη θα πάει στο δικαστήριο να καταθέσει; υπάρχει έστω ένας;

Σχόλιο από zaxariadis_t 04.25.07 @ 18:26:12

Πολλά αξίζουν πολλά, αλλά ένα αξίζει ξεχωριστά…
Να δίνεις τον αγώνα τον καλό. Γιατί πολλούς
αγώνες δίνει ο καθένας στη ζωή, αλλά μόνο λίγοι
είναι οι αγώνες οι καλοί.

Σχόλιο από NE9EHBFYV8 05.07.07 @ 20:14:31

είμαστε όλοι εδώ!

Σχόλιο από Ροΐδης 05.18.07 @ 07:10:15

Όχι στη Λογοκρισία ΚΑΙ του διαδικτύου, αγαπητέ μου η Δίκη θα κερδηθεί.

Σχόλιο από Στράτος Φουντούλης 05.18.07 @ 07:12:38

Το ζήτημα δεν είναι προσωπικο απλα.
Ειναι πολιτικο.
Και σαν πολιτικο πρεπει να αντιμετωπιστει.
Ειδα σήμερα το σαιτ του funel το οποιο εξακολουθει και υπαρχει παρα την ολη φασαρια.
Εδω ταιριαζει η παροιμια “αφου δεν μπορω να χτυπησω τον γαιδαρο χτυπαω το σαμαρι”
Ο Λιακοπουλος θα επρεπε εφοσον θιγεται απο τα γραφομενα στο σαιτ του funel να βρει ποιος ειναι και να τον μηνυσει.
Ο funel απο την πλευρα του εφοσον εχει βαλει σκοπο της ζωης του να γραφει σε προσωπικο επιπεδο εναντιον του Λιακοπουλου να βγει επωνυμως και να υπερσπιστει τις αποψεις του.
Τωρα τι παιζεται μεταξυ των δυο και γιατι τοση φασαρια δεν το ξερω.
Ο Λιακοπουλος λεει αυτα τα περιεργα που λεει,πουλαει τα βιβλια του και κανει οτι κανει καθε πωλητης .Προωθει τα προιοντα του με επαγγελματικο τροπο.Ουδεν το μεμπτον μεχρι εκει.
Ο funel διαφωνει και το παιζει αντι-λιακοπουλος.
Ας τα βρουνε οι δυο τους.
Ο τριτος που κατηγορειται, ως μεσαζων, ουσια δεν ειναι ο συγγραφευς των κειμενων του funel και αρα ως μεσαζων ουδεμια ευθυνη ,λογικα,εχει.
Γι αυτο το θεμα πλεον αναγεται σε πολιτικο και αφορα το λινκινγκ η το προμοσιον σαιτς.
Και επειδη αυτη την εποχη γινονται συζητησεις σχετικα με τα ορια των γραφομενων στα μπλογκς κ.α θα πρεπει πριν εχουμε περιορισμο της ελευθεριας εκφρασης-και βεβαια ειναι φανερο οτι λογω ανωνυμιας γραφονται πραγματα τα οποια ουδεις θα εγραφε επωνυμως σε βαρος αλλου-διοτι θα επρεπε να τα αποδειξει-ο Λιακοπουλος να σταματησει το θεμα εδω και να ψαξει να βρει τον funel-ΠΡΑΓΜΑ ΕΥΚΟΛΟ ΚΑΙ ΑΠΛΟ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΠΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΥ-και να μην δημιουργει προβληματα σε τριτους.
Εκτος εαν υποψιαζετε οτι ο τριτος γνωριζει ποιος ειναι ο funel και πιεζει την κατασταση για να το πει ο τριτος.
Ομως κ.Λιακοπουλε το προσωπικο σας θεμα μην το αναγετε σε πολιτικο.
ΘΑ ΒΛΑΨΕΙ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ!!!

Σχόλιο από ΣΑΤΥΡΙΚΟΝ 05.18.07 @ 14:41:36

Επιτέλους πρέπει κάποτε να μπει ένα τέλος στον παραλογισμό.

Η σκέψη και οι υπογραφές μας μαζί σου!

+ma

Σχόλιο από +ma 05.18.07 @ 15:39:07

File afou kai monos sou to les pos stin EE den pernane tetoia, ti fovase? APlos tha pas kai tha se athoosoun, an den se athoosoun tote bori na sinevisan kai alla kai na min mas ta les.

Σχόλιο από ortmar 05.18.07 @ 19:31:43

Καλή δύναμη, φίλε.
Συμπαραστεκόμαστε, παρακολουθούμε και… υπογράφουμε.

Σχόλιο από aerosol 05.19.07 @ 00:44:29

Αντώνη είμαστε μαζί σου.
Η υπόθεση δε πρέπει να σταματήσει με την αθώωση σου, αλλά να προχωρήσει περαιτέρω και να αποδωθούν ευθύνες για τις όποιες παράνομες διαδικασίες κινήθηκαν από τη σύλληψη και κατάσχεση των δίσκων σου μέχρι την εκδίκαση σου.

Μαζί σου για ότι μας χρειαστείς.

Σχόλιο από Γιώργος Μαργαρίτης 05.19.07 @ 13:23:15

Αγαπητέ φίλε και εμείς μέσα από το blog μας (greekmedianews.blogspot.com), προσπαθούμε να προβάλουμε την προσπάθεια στήριξης και συμπαράστασης στο πρόσωπο σου…
Καλή δύναμη…

Σχόλιο από greekmedianews.blogspot.com 05.19.07 @ 17:33:48

Εγω απλα θελω να δηλωσω την στηριξη μου στον κ. Τσιτσοπουλο. Ειμαι σιγουρος οτι η δικαιοσυνη θα τον δικαιωσει ωστε η χωρα μας να μην καταληξει στο ιδιο επιπεδο με το Βιετναμ και την Αιγυπτο οσον αφορα την ελευθερια του διαδικτυου.

Επιπλεον, θελω να προσθεσω οτι καταλαβαινω απολυτα τον λογο που ο funel δεν αποκαλυπτετε. Πρωτον, αυτη η δικαστικη διαμαχη δεν ειναι κατι που αφορα το υλικο του (η μυνυση του Λιακοπουλου σ’αυτον θα ηταν περι δυσφημησης/σατυρας) και δευτερον, και πολυ σωστα, δεν εχει κανενα λογο να εμπλακει σε ενα χρονοβορο και πολυεξοδο δικαστικο αγωνα με την πιθανοτητα η αστεια ελληνικη δικαιοσυνη να τον φιμωσει. Η παρουσια του εξαλου δεν θα εσωζε τον κ. Τσιτσοπουλο αφου ο μυνυτης ηδη ξερει οτι δεν φταιει και παρολα αυτα επιμενει στην μυνυση του.

Κατα την αποψη μου ο Λιακοπουλος εχει ηδη πετυχει τον στοχο του καθως ακομα και αν χασει την δικη, και μονο το γεγονος οτι η μυνυση του πηγε σε δικη σημαινει οτι μπορει να απειλει οποια σελιδα εχει προσβλητικο γιαυτον περιεχομενο με δικαστικο αγωνα που ακομα και να χασει ειναι χρονοβορος.

Ελπιζω στην δικαιωση του κ. Τσιτσοπουλου.

Σχόλιο από Nasis 05.20.07 @ 07:22:31

Ως δημοκράτης πολίτης της χώρας δηλώνω την συμπαραστασή μου στο ζήτημα που προέκυψε, το οποίο ενδεχομένως να αποτελέσει την αφετηρία ρύθμισης του δικαίου του διαδικτύου και των πολλών κενών που υπάρχουν. (…)

Σχόλιο από Δημήτριος Μωρίδης 05.20.07 @ 17:09:44

Δηλώνω τη συμπαράστασή μου και υπέγραψα το κείμενο βεβαίως.
:-) κουράγιο Αντώνη, θα είμαι εκεί.

Σχόλιο από Rodia 05.20.07 @ 17:53:48

Αντώνη και το JUNGEL-Report μαζί σου.
Μπορούμε να βοηθήσουμε με γνωριμίες που έχουμε στα ΜΜΕ. Αν ενδιαφέρεσαι επικοινώνησε μαζί μου.

———————–

Όσον αφορά κάποιους περίεργους κυρίους εδώ μέσα, ο ρόλος τους είναι φως φανάρι.
Παριστάνουν τους απλούς ενδιαφερόμενους αλλά οι εμμονές τους παραείναι υπερβολικές γι αυτό το ρόλο. Εμμονές που εντελώς τυχαία ταυτίζονται με αυτές κάποιων ακατονόμαστων.
Παριστάνουν τους βοηθητές και τους συμπάσχοντες. Κάθε νοήμων μπορεί να φανταστεί με ποιό αντάλλαγμα προτίθε(ν)ται αυτοί(ος) οι(ο) κύριοι(ος) να βοηθήσουν(ει)…
Άξια προσοχής είναι και η διαφήμιση που μας παρέχουν για τους ακατανόμαστους και το έργο τους [αναγκάστηκαν μέχρι και θρασύτατα ψέματα να ξεστομίσουν περί πειθούς μέσω εκπομπών και άμεσης αγοράς ακατανομάστιου έργου (έχει μείνει συνήθεια, βλέπετε)].
Επίσης, ως τακτικός τηλεθεατής κάποιων ακατανόμαστων, παρατήρησα ότι οι εν λόγω κύριοι εκφράζονται ακριβώς κατά τον ίδιο τρόπο με αυτούς τους ακατανόμαστους (μέχρι και αυτούσιες προτάσεις διέκρινα).
Και αν σε όλα αυτά συμπεριλάβουμε και τον αρρωστημένα υπέρμετρο ελληνοκεντρισμό τους, το αποτέλεσμα είναι προφανές.

Να πάψουν κάποιοι ακατανόμαστοι να καυχιόνται για την επωνυμία τους στα “ενημερωτικά” τους δελτία, εφόσον κρύβονται πίσω από ψευδώνυμα για να υποστηρίξουν τον εαυτό τους.
Να πάρουν ανοιχτά κι επώνυμα μέρος για το θέμα σαν κύριοι υπαίτιοι που είναι για αυτή την κατάντια.

Αυτή η τακτική που ακολουθούν, το μόνο που αποδεικνύει για τον εαυτό τους, είναι κουτοπονηριά και δειλία.

Σχόλιο από Spy 05.21.07 @ 02:04:07

δυστυχώς την τελευταία εβδομάδα προσωπικές υποχρεώσεις με κράτησαν μακριά από το διαδύκτιο, αλλά με μεγάλη έκπληξη είδα την δυσάρεστη (ίσως) τροπή που πήρε για εσάς το θέμα αυτό…

θέλω να δηλώσω κι εγώ την υποστήριξή μου και ελπίζω να είχε επιτυχία η σημερινή σας δικαστική αναμέτρηση… οτιδήποτε χρειαστεί και ίσως περνά από το χέρι μου στη διάθεσή σας… δεν κατέχω κάποια ιδιαίτερη θέση, αλλά κάποιες γνωριμίες υπάρχουν και μια φωνή ακόμη μπορεί να φανεί χρήσιμη.

καλό σας βράδυ και καλά κουράγια…

με εκτίμηση
Χριστίνα Σ.

Σχόλιο από paraxeno 05.21.07 @ 23:35:56

Απίστευτος όγκος δουλειάς με έχει κρατήσει έξω από τα διαδραματιζόμενα στο Ελληνικό διαδίκτυο εδώ και καιρό. Ωστόσο μαθαίνω για αυτήν την απίστευτη περιπέτεια τακτικά από καλό μου φίλο στη Γερμανία.

Δεν έχω παρά να προσθέσω και εγώ τη φωνή μου στις υπόλοιπες και να εκφράσω τον αποτροπιασμό μου για την ανοίκεια επίθεση κατά του προσώπου σου αφ ενός αλλά και κατά κάθε στοιχειώδους δεοντολογίας.

Σχόλιο από Γιώργος Πήττας 05.25.07 @ 15:01:47

Αν καταδικαστεί ο Τσιπρόπουλος, αυτομάτως ανοίγει ο δρόμος σε οποιονδήποτε έχει “κονε” ή δικομανία ή θέλει να διαφημιστεί (καλή ώρα) να μηνύει τον οποιονδήποτε θεωρεί μες στο κεφάλι του, οτι και καλά τον δυσφήμισε. Ανοίγει ο δρόμος προς τους ρουφιάνους και τους ταγματασφαλίτες του 21ου αιώνα.
Αυτό που με προβληματίζει είναι τι ακριβώς θα πράξουμε όλοι εμείς που ασχολούμεθα με το διαδίκτυο.
Θα σωπάσουμε και θα δεχθούμε τη μοίρα μας;

Σχόλιο από Προβληματισμένος 05.27.07 @ 08:01:27

ΔΙΑΒΑΣΑ ΑΠΟ ΤΟΝ “ksjhkrjhlgskj”;;; ΥΠΟΣΤΙΡΙΚΤΗ ΤΟΥ κ. ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΟΤΙ “ΔΩΣΤΕ ΤΟ ΙΡ ΤΟΥ FUNEL KI ΟΛΑ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ” ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΡ Ο “ksjhkrjhlgskj”;;; ΚΙ ΑΝ ΤΟ ΘΕΛΕΙ Ο κ. ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΒΡΕΙ; ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΧΑΦΙΕΔΕΣ; ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝ ΕΤΕΙ 2007 ΝΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΟΓΟΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟ ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ. ΤΟ ΑΒΑΣΙΜΟ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ.
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΨΑΧΝΕ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΝΟΧΟΥΣ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΜΥΝΗΣΗ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΣΤΟ FUNEL H ΣΤΟΥΣ ΔΥΚΤΙΑΚΟΥΣ ΤΟΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΘΗΚΕΥΜΕΝΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΥΒΡΙΖΟΥΝ (GOOGLE,YAHOO, IN.GR κτλ.)ΑΛΛΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΜΥΝΗΣΕΙΣ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΟ ΜΥΝΗΤΗΣ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ.

ΚΑΝΕ ΚΟΥΡΑΓΙΟ ΤΟ ΒΕΒΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΑΘΩΩΘΕΙΣ, ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ Η ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΑ. ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ Η ΔΙΚΤΥΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ. ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΕΠΙΣΚΕΥΘΕΙ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ ΣΟΥ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ,ΔΙΑΒΑΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΦΟΡΟΥΜ, ΚΙ ΗΡΘΑ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΩ ΤΗΝ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΜΟΥ.ΑΝ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ GOOGLE SEARCH ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ “BUSH” ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙ ΠΟΣΑ ΠΕΡΙΠΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟ ΘΑ ΒΡΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΑΡΧΗ,ΛΕΤΕ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΥΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΟΛΑ; ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ. ΚΟΥΡΑΓΙΟ ΟΛΑ ΘΑ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ, ΚΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΟΛΩΝ ΩΣΤΕ Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ.
ΚΟΥΡΑΓΙΟ, ΜΙΑ ΚΑΚΗ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ, ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ. ΠΕΣ ΜΟΥ ΠΩΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΩ.

Σχόλιο από Γιώργος 05.29.07 @ 04:53:28

den eixa parakolouthisei to olo thema kai einai kai prwti fora pou grafw se blog.den me endiaferei to athlima pws na to pw:P auto omws pou gnwrizw einai oti akoma kai an exoun grafei akoma kai ta aisxh einai paralogo se mia xwra pou gennhse tin dimokratia, na min mporoun na ekfrazontai eleuthera oi apopseis. isws tha eprepe na gurisoume sto rolo tou diadiktuou. gnwrizoume oloi oti einai ena diadrastiko meso, epomenws i idiaiterothta tou basizetai akrivws se auth thn idiothta. o anagnwsths na mporei na askei emmesh h amesh kritikh se kati pou ekeinos thewrei oti prepei. eks’ allou an o-h opoiosdhpote den dexetai kritikh thn shmerw hmeran, tha eprepe na gnwrizei oti opoios krinei krinetai.Epishs an itan thema tou giati krineis kati kati, tha yfistato problhma gia ena oloklhro eppagelmatiko klado tous kritikous. Apo thn stigmh pou kapoios ektithetai sta mesa xarizei to anamfivolo dikaiwma se opoiondhpote politi na ekfrasei tin gnwmi tou gi auto. o de apodekths tou i to dexetai san kritikh kai ginetai kalyteros mesa apo auth, h thn aporriptei kai synexizei aklwnhtos stis idees tou. Ekeino pou thelw na katalhksw einai oti den mporoume na kathgorhsoume ena meso kai enan ekfrasth tou mesou autou pou einai ena blog.Einai adiko gi auth akrivws tin idiaiterothta tou diadiktyou, pou einai to monadiko meso sto opoio mporeis na ekfereis apopsi.

Σχόλιο από agapi 06.01.07 @ 09:54:56

Καλη τυχη φιλε, ευχομαι να ξεμπλεξεις το δυνατον συντομοτερα (και φθηνοτερα).

Σχόλιο από gigiki 06.01.07 @ 10:14:55

pros ton pILOT

grafeis “Δεν ειναι δυνατον να συμβαινουν αυτα εδω…στο Ιραν ισως” Nomizo ennoouses ameriki.

Σχόλιο από 1st omet iklan 06.02.07 @ 16:02:35

pros PROVLIMATISMENOS
file mou stin ellada den isxiei to dikastiko proigoumeno, itoi o dromos ine panta anoixtos, eleipsi thesmikou plesiou.

Σχόλιο από 1st omet iklan 06.02.07 @ 17:47:50

Το θέμα είναι λεπτό και όσοι ασχολούμαστε με την αλληλεπίδραση της Νομικής και του Διαδικτύου περιμένουμε την απόφαση.

Εγώ εστιάζω την προσοχή μου στο εξής ερώτημα:

Από τη στιγμή που το blogme έλαβε το λεγόμενο “Take Down Notice”, Θεσμό του αμερικανικού DMCA που εμμέσως ως τακτική θεμελιώνει “γνώση” σύμφωνα με την ερμηνεία της περί ηλεκτρονικού εμπορίου οδηγίας 2000/31 των ΕΚ πώς αντιδράσατε;

Η παράγραφος 3 του άρθρου 12 θα παίξει καθοριστικό ρόλο καθώς περιμένουμε να δούμε αν το δικαστήριο θα ερμηνεύσει διασταλτικά ή όχι.

Αν λοιπόν διατηρήσατε ενώ ειδοποιηθήκατε το feed αδιαφορώντας, τότε δεν μπορώ ως νομικός να πω ότι έχετε απόλυτο δίκαιο.

Αν κάνατε οποιαδήποτε κίνηση ενημέρωσης των μελών σας ή επιφυλαχθήκατε δημοσίως έχει καλώς.

Ακόμα και στην απλή μετάδοση για πολλούς νομικούς, η γνώση του παρανόμου του περιεχομένου επιβάλλει κάποια μορφή δράσης.

Αυτά από εμένα.

Σχόλιο από GSake 07.11.07 @ 03:22:10

Οπως θα διαβασετε σε
άλλο κέιμενο μου εδω μέσα ουδέποτε έλαβα κάποια ειδοποίηση απο την πλευρά του μηνυτή σχετικά
με την δυσαρέσκειά του για το
link
και τα αποτελέσματα του rss.

Το blogme ήταν πάντα “επώνυμο”.

Σας ευχαριστώ

Σχόλιο από antonis 07.11.07 @ 11:23:21

Σας ευχαριστώ για τη διευκρίνιση σε προσωπικό επίπεδο.

Το γεγονός αυτό το οποίο δεν είχα προσέξει ομολογώ διαβάζοντας τα σχετικά με την υπόθεση και σας δίνει ένα σημαντικότατο νομικό πλεονέκτημα.

Είναι προφανές ότι οι αρμόδιες αρχές αγνοούν την ερμηνεία της Οδηγίας 2000/31 περί απλής μετάδοσης και εφάρμοσαν τους παραδοσιακούς κανόνες περί αντικειμενικής ευθύνης σε ο,τι αφορά το περιεχόμενο, από τη στιγμή που είστε διαχειριστής και δικαιούχος του domain name.

Θεώρησα πρακτικά και νομικά αδύνατον να ασκηθεί ποινική δίωξη χωρίς προηγούμενη εφαρμογή του TDN θεσμού (take down notice).

Είναι προφανές ότι είστε από τα πρώτα θύματα της δυσκολίας προσαρμογής του ελληνικού συστήματος απόδοσης δικαιοσύνης στους νέους διαδικτυακούς κανόνες και στην σχετική νομοθεσία.

Σας εύχομαι καλή επιτυχία και ελπίζω ο δικαστής να έχει κάνει σωστά τη νομική του προετοιμασία πριν τη διαδικασία στο ακροατήριο.

Σχόλιο από GSake 07.11.07 @ 14:34:09

Αντώνη, θέλω να σου δώσω συγχαρητήρια για τη στάση σου!
Θέλω να σε θέσω προ των “ευθυνών” σου όμως, και να κυνηγήσεις τον συγκεκριμένο κύριο,για να σε αποζημιώσει.
Γιατί ακριβώς το ίδιο συμβαίνει! εκείνος ισχυρίζεται ότι τον μειώνουν…Μα και σε εσένα το ίδιο συμβαίνει!
Δεν πρέπει να το παρατήσεις έτσι απλά! Από ότι βλέπω, σίγουρα θα υπάρξουν δικηγόροι εδώ μέσα,που θα προσφέρουν τη βοήθειά τους!
(χωρίς να έχει σχέση με το συγκεκριμένο blog,αλλά με τον funel-του οποίου το blog δεν έχω διαβάσει ποτε-, θέλω να πω, ότι ακόμα και η σάτυρα, δεν είναι ποινικά “κολάσιμη”,και οι πραγματικοί άντρες,το γνωρίζουν αυτό)!

Σχόλιο από antreas9 08.01.07 @ 13:11:46

Αφού δηλώσω την αμέριστη συμπαράστασή μου και την προθυμία μου να παραστώ σαν μάρτυρας υπεράσπισης αν το κρίνεις σκόπιμο, θέλω να παραθέσω μερικά ερωτήματα για προβληματισμό από όλους:
α) Γιατί αρχικά έγινε δεκτή μια μήνυση τέτοιας μορφής από τον εισαγγελέα; Δεν πρέπει να ανα-ζητηθούν ευθύνες από τις δικαστικές αρχές που οφείλουν να γνωρίζουν τη διαφορά μεταξύ πηγής - καταλογοποίησης και να προστατεύσουν τον μηνυόμενο από τις καταστροφικές συνέπειες μιας αστήριχτης μήνυσης;
β) Ποιοί δημόσιοι φορείς (Αρειος Παγος, κόμματα, σύλλογοι) έχουν πάρει θέση απέναντι σε ένα ζήτημα που δεν αποτελεί πρόβλημα του blogme μόνο αλλά αγγίζει ΥΨΙΣΤΑ αγαθά όπως αυτό της ελευθερίας διακίνησης της πληροφορίας και της έκφρασης γνώμης; Ποιές οργανωμένες ομάδες πολιτών σε στήριξαν, Αντώνη, και ποιοί αδιαφορούν;
γ) Δεν πρέπει να ζητηθεί υψηλή αποζημίωση από τον μηνυτή; Μπορεί ο οποιοσδήποτε να σε καλεί να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας και να μην πληρώνει τη ζημιά που σου κάνει;
δ)Ξέρω πως είναι άσχετο με αυτή καθαυτή την υπόθεση της μήνυσης, όμως είναι δυνατό να ποινικοποιείται η οποιαδήποτε έκφραση γνώμης και σάτιρας απέναντι σε ΔΗΜΟΣΙΑ εκφραζόμενες απόψεις; Είναι δυνατό οι οποιοιδήποτε χαρακτηρισμοί που χρησιμοποιούνται στη σάτιρα να κρίνονται υβριστικοί και ποινικά κολάσιμοι ενώ ουσιαστικά είναι αυτονόητη αντίδραση απολύτως ανάλογη με την βαρύτητα της κατ’ εξακολούθηση απο τηλεοράσεως προβολής τερατολογιών και αυταπόδεικτων ψευδών με σκοπό το κέρδος; Υπερασπίζομαι το δικαίωμα του κ. Λιακόπουλου να λέει ό,τι θέλει, ΔΕΝ εγκαταλείπω όμως το δικό μου δικαίωμα να σχολιάζω ΑΝΑΛΟΓΑ.

Θεωρώ τεράστιο όλο το θέμα. Απαιτώ την δημόσια τοποθέτηση όλων όσων έχουν δημόσιο λόγο. Δεν γίνεται να αποδεχθούμε όλοι αμαχητί τη φίμωση ούτε του λόγου μας ούτε των μέσων διακίνησης του λόγου μας.

Σχόλιο από Αντώνης Αϊδίνης 09.27.07 @ 23:56:34

ΤΙ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ?
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΝΕΑ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ ΒΕΒΑΙΑ. ΠΗΡΕ ΑΝΑΒΟΛΗ Η ΥΠΟΘΕΣΗ?
ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΕΙΣ ΕΝΑ UPDATE ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ?

HTTP://DIKIGORIA.BLOGSPOT.COM

Σχόλιο από ΠΑΝΟΣ ΚΟΥΤΣΟΥΒΕΛΗΣ 07.13.08 @ 18:46:36

Αγαπητοί αναγνώστες, είμαι ο ιδρυτής του ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΑΝΔΡΩΝ [Πα.Συ.Α.] και πληροφορήθηκα σήμερα (12/09/2008) τυχαία την υπόθεση της μήνυσης.
Έχω να πληροφορήσω το διαδικτυακό κοινό για μερικά πράγματα που τα αγνοείτε, μήπως και μπορέσουμε να τα διαδώσουμε για να πληροφορηθεί ο κόσμος την αλήθεια.
Η Ελλάδα είναι μια χώρα υπό κατοχή από το δικαστικό της σύστημα και αυτούς που το χειρίζονται.
Στον ιστοχώρο μας http://www.pa-sy-a.gr περιγράφουμε και αποδεικνύουμε αυτό που σας γράφουμε εδώ με πολλές λεπτομέρειες.
Εσείς αποτελέσατε μια προσπάθεια του δικαστικού συστήματος να θέσει υπό δικαστική ομηρία την διάδοση των ιδεών, προσπαθώντας να εκδόσει μια δικαστική απόφαση την οποία μετά θα την χρησιμοποιήσουν οι εξουσιαστές ως δεδικασμένο για να φιμώσουν ολόκληρο το διαδίκτυο.
Ακόμη και παράνομη να είναι η δικαστική απόφαση, εναντίον σου, οι εξουσιαστές την χρειάζονται απαραιτήτως.
Ακόμη και να μηνυθούν οι δικαστικοί (άνδρες ή γυναίκες) που θα την εκδόσουν, εάν είναι παρανόμως καταδικαστική, θα την κάνουν σημαία για να συλλαμβάνουν τους blogers ώστε να σιωπήσει το διαδίκτυο.
Εμείς τα έχουμε βιώσει αυτά και αγωνιζόμαστε πλεόν και για άλλα πιο σοβαρά πράγματα όπως είναι η δικαστική κατάσχεση των παιδιών μας από το δικαστικό σύστημα εντός της χώρας μας.
Δείτε τι έχουμε επωνύμως δημοσιεύσει στην σελίδα http://www.polemos.pa-sy-a.gr καθώς και στον υπόλοιπο ιστοχώρο μας.

ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
ΙΔΡΥΤΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΑΝΔΡΩΝ
s-spyropoulos@pa-sy-a.gr
http://www.pa-sy-a.gr

Σχόλιο από ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ 09.12.08 @ 16:45:51



Αφήστε ένα σχόλιο
Οι αλλαγές γραμμών και παραγράφων γίνονται αυτόματα, η διεύθυνση ηλ. αλληλογραφίας παραμένει απόρρητη, η επιτρεπόμενη HTML είναι: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(απαιτείται)

(απαιτείται)


ΓΡΑΨΤΕ ΤΗ ΛΕΞΗ blogme ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΚΟΥΤΙ